رای دادگاه بدوی در مورد کیفرخواست شماره 92104837 مورخه 1392/12/20 صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 21 تهران در خصوص اتهام آقای ع.م. 27 ساله اهل و ساکن ت.دایر بر حمل مشروب الکلی خارجی به ارزش شش‌صد هزار ریال با توجه به محتویات پرونده، گزارش ضابطین قضایی و نتایج تحقیقات انجام‌شده، اظهارات و اقرار ایشان در مراحل تحقیق و دادرسی و جلسه دادگاه مورخه 1393/2/29،و کشف مشروب الکلی مذکور و قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره و سایر قراین و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی محرز و مسلم و ثابت است. فلذا دادگاه مستندا به ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب سال 1392 مشارالیه را به پرداخت مبلغ سه برابر ارزش عرفی تجاری مشروب الکلی مکشوفه محکوم می‌نماید، و در مورد مشروب الکلی مکشوفه با توجه به‌صورت جلسه معدوم نمودن آن (مورخه 1392/12/12ص14) دادگاه با تکلیفی مواجه نیست، رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تقاضای تجدیدنظرخواهی در مرجع تجدیدنظر استان تهران است. رییس شعبه 1090 دادگاه عمومی جزایی تهران - حسین مشاری رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ع.م. دایر بر نگهداری مشروبات الکلی به ارزش 600000 ریال دادگاه با عنایت به اوراق و محتویات پرونده گزارش مرجع انتظامی صورت‌جلسه کشف و اقاریر صریح متهم در دادگاه و در طول تحقیقات مقدماتی و سایر امارات و قراین موجود در پرونده بزهکاری مشارالیه را در حد بزه معنونه محرز و مسلم دانسته و مستندا به بند ... ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز و نامبرده را به پرداخت دو برابر ارزش کالا به مبلغ 1200000 ریال به‌عنوان جزای نقدی با معدوم نمودن کالای مکشوفه محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل‌اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است دفتر مفاد دادنامه اصداری ابلاغ و پس از طی مراحل قانونی جهت اجرا به اجرای احکام ارسال گردد. رییس شعبه 25 دادگاه انقلاب اسلامی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. م. نسبت به دادنامه شماره 600172-93 مورخ 1393/02/29 در پرونده کلاسه 2301-92 صادره از شعبه 1090 دادگاه عمومی جزایی تهران که به‌موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام حمل مشروبات الکلی خارجی و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی بند الف ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز به پرداخت سه برابر ارزش عرفی تجاری محکوم‌شده است نظر به اینکه قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز که در تاریخ 1392/11/21 در روزنامه رسمی کشور منتشرشده است در تاریخ 1392/12/06 لازم‌الاجرا است و عنایتا به اینکه عمل مجرمانه ارتکابی تجدیدنظرخواه حسب گزارش مرجع انتظامی در تاریخ 1392/12/8 و پس از دو روز از لازم‌الاجرا شدن قانون واقع‌شده است و دادگاه بدوی درزمان صدور رای می‌بایستی به موضوع صلاحیت دادگاه توجه می‌نمود و چون رسیدگی به پرونده مطروحه در صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی است لهذا دادنامه صادره مخدوش است و به استناد بند 3 قسمت ب ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری و تبصره ماده44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392/10/3 ضمن نقض دادنامه صادره پرونده را جهت رسیدگی به سازمان تعزیرات حکومتی ارجاع می‌نماید لازم به ذکراست چون قانون‌گذار مقررات تبصره ماده 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز را در باب صدور عدم صلاحیت سازمان تعزیرات و ارسال مستقیم پرونده به مرجع صالح قضایی از شمول ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1/21/ 1379مستثنا کرده است بنابراین از طرف مقابل نیز درصورتی‌که مراجع قضایی سازمان تعزیرات را مرجع صالح رسیدگی به سایر پرونده‌های قاچاق کالا و ارز تشخیص دهد(بدون ارسال پرونده به دیوان عالی کشور در اجرای ماده 28 قانون موصوف)پرونده مطروحه را در امر عدم صلاحیت صادره به سازمان تعزیرات ارسال می‌نمایند زیرا اولا: هدف قانون‌گذار از وضع تبصره این بوده که چنین پرونده‌هایی بدون اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نشوند ثانیا : در مسایل شکلی قیاس و استفاده از وحدت ملاک مجازاست ثالثا: وقتی تعزیرات حکومتی طبق تبصره ماده 44 مجاز به ارسال پرونده به مرجع صالح قضایی است به‌طریق‌اولی محاکم قضایی نیز مجاز به ارسال مستقیم پرونده به آن مرجع می‌باشند. رای صادره قطعی است. شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار حسینعلی منصوری - صادق جعفری شهنی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.م. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره 501467-93 مورخ 1393/12/12 در پرونده کلاسه 5002301-92 صادره از 25 دادگاه انقلاب تهران که به‌موجب آن تجدیدنظرخواه مذکور به اتهام حمل یک بطری مشروبات الکلی خارجی و با احراز بزهکاری و به استناد بند الف ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز به یک‌میلیون و دویست هزار ریال جزای نقدی محکوم‌شده است. نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده و ازنظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد، مشهود نیست به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و ابرام می‌نماید. رای صادره قطعی است. شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران صادق جعفری شهنی - گودرز زمانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای