## رای دادگاه بدوی در خصوص کیفر خواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ت. علیه الف. ن. دایر بر مزاحمت تلفنی و تهدید و توهین موضوع شکایت ج. ن. اولا با توجه به اینکه شرکت الف. اعلام نموده خط شماره تلفن همراه (...)متعلق به متهم الف. ن. و خط شماره تلفن همراه (...)متعلق به شاکی ج. ن. است ثانیا با توجه به اینکه بین طرفین مذکور، سابقه اختلاف و کشمکش بر سر دعوی جعل وکالت نامه وجود داشته که دادنامه ای از آن در پرونده موجود است ثالثا الفاظ و عبارات مندرج در پیامکهای موجود در پرونده دلالت بر وجود دعوی قبلی بین طرفین داشته که شاکی فوق می‌تواند مخاطب آن محسوب گردد رابعا اظهار نظر کارشناس خط که در دادسرا انجام شده صرفا می‌تواند یک قرینه باشد و این قرینه در ما نحن فیه به تنهایی توان مقابله و تعارض با قراین مثبته دیگر موجود در پرونده که دلالت بر مجرمیت متهم دارد نداشته ، لذا بزهکاری متهم محرز است ؛ مطابق مواد (608 ) و (669 ) و (641 ) و (47) قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 و 1375متهم موصوف را بابت توهین به پرداخت 100 هزار تومان جزای نقدی در حق دولت و بابت تهدید به تحمل 20 ضربه شلاق تعزیری و بابت مزاحمت تلفنی به تحمل 91 روز حبس تعزیری محکوم می‌نماید . رای صادره مطابق ماده 217 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 1378 نسبت به متهم به لحاظ عدم حضور وی در دادگاه غیابی تلقی ، ظرف 10روز پس از ابلاغ واقعی به وی ، قابل واخواهی در این شعبه و پس از انقضای آن ، ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است ، همچنین رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ به شاکی ، قابل تجدیدنظر خواهی است. دادرس شعبه 1145 محاکم عمومی تهران - قیصری ## رای دادگاه بدوی در خصوص واخواهی محکوم علیه الف. ن. نسبت به دادنامه شماره (956- 1393/12/10) صادره از شعبه 1145 محاکم عمومی جزایی تهران که به موجب آن متهم فوق بر اساس شکایت ج. ن. به اتهام مزاحمت تلفنی و تهدید و توهین محکوم گردیده ، نظر به اینکه دادنامه مورد اعتراض منطبق با آیین دادرسی و موازین قانونی صادر شده و نظر به اینکه واخواهی مطرح شده مستند به دلیلی نبوده که موجب خدشه به اساس رای گردد ؛ لذا اعتراض مردود اعلام و دادنامه غیابی مطابق ماده 218 قانون دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 1378 تایید می‌گردد . رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ به محکوم علیه قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 1145 محاکم عمومی تهران - قیصری ## رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی خانم الف. ن. نسبت به دادنامه شماره 940000011 مورخ 1394/01/17 که در تایید دادنامه غیابی 956 مورخ 1393/12/10 صادره از سوی شعبه 1145 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب مفاد آن در مورد اتهامات تجدیدنظر خواه دایر به ایجاد مزاحمت تلفنی و توهین و تهدید با احراز بزهکاری وی را به تحمل نود و یک روز حبس بابت مزاحمت تلفنی و تحمل بیست ضربه شلاق تعزیری بابت تهدید و پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی بابت توهین محکوم نموده است و پس از ابلاغ و در فرجه از سوی متهم نسبت به آن تجدیدنظر خواهی شده است که پس از ارجاع و بررسی در این دادگاه و از آنجا که در مورد تهدید می بایست امکان اجرایی و عملیاتی شدن وجود داشته باشد ولی در مانحن فیه با توجه به شخصیت متهم امکان عملی شدن تهدید اعلامی فراهم نبوده و همچنین در مورد مزاحمت تلفنی که تماس تلفنی برقرار شده با توجه به اختلافات فیمابین بمنظور مزاحمت نبوده و لذا وقوع بزه های مذکور (ایجاد مزاحمت تلفنی و تهدید) را محرز و ثابت ندانسته و از این حیث با وارد دانستن تجدیدنظرخواهی و باستناد بند ب ماده 257 و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی و با اعلام نقض این قسمت از دادنامه تجدیدنظر خواسته رای بر برایت متهمه از این اتهامات را صادر و اعلام می دارد و اما از جهت اتهام توهین با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را در این قسمت عینا به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار هدایت اله جوادی - بهزاد سعادت زاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای