## رای دادگاه بدوی
اتهام آقای م.ح.، 30 ساله، شغل سردفتر ازدواج، آزاد با قید وثیقه، دایر بر جعل 9 فقره مهر مربوط به مرکز بهداشتی درمانی، جعل سند طلاق با توجه به محتویات پرونده، گزارش اداره آگاهی و کشف موارد فوق از دفترخانه تحت تصدی متهم و تحقیقات از مسیولین و مطلعین و دکتر د. که حاکی از جعلی بودن مهر است و پاسخ استعلام اداره ثبت و اسناد تهران و کانون سردفتران ازدواج و طلاق و دفاع غیر موثر متهم که مهرها را شخصی به وی داده و سند طلاق را نیز پیداکرده است و سایر قراین و امارات به شرح کیفرخواست دادسرای تهران، ارتکاب بزه محرز است. علیهذا دادگاه مستندا به مواد 533-536 نامبرده را به دو فقره حبس 6 ماه محکوم مینماید. رای حضوری ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر میباشد.
رییس شعبه 1178 دادگاه عمومی جزایی تهران - جویباری
## رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای م. ح. از دادنامه شماره 801130 مورخ 1393/10/27 صادره از شعبه 1178 دادگاه عمومی جزایی تهران که بهموجب آن مشارالیه به اتهام جعل 9 فقره مهر مربوط به مرکز بهداشتی درمانی و جعل سند طلاق به تحمل دو فقره شش ماه حبس محکوم شده است، وارد به نظر میرسد. زیرا آنچه مسلم است پیدا شدن موارد مجعوله مذکور در دفترخانه میباشد. لیکن صرفنظر از انکار شدید تجدیدنظرخواه انتساب جعل به ایشان محرز نیست و صرف پیدا شدن شیء مجعول در محل دفتر منتسب به ایشان دلیل ارتکاب جعل نمیباشد. لذا مستندا به تبصره یک ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب ضمن نقض دادنامه معترضعنه با استعانت از اصل 37 قانون اساسی رای بر برایت تجدیدنظرخواه صادر میگردد. این رای قطعی است.
شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار
مجید ناصری نژاد - احمد فاتحی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
کشف شی مجعول در دفترخانه منتسب به متهم
۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۱۳۰ · ۱۳۹۴/۰۳/۰۹ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۵۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: صرف پیدا شدن شی مجعول در محل دفترخانه منتسب به متهم، دلیل بر ارتکاب جعل از جانب وی نیست.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.