## رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای م. ه.ک. به طرفیت خانم ف. الف. به خواسته ملاقات دایم با فرزند مشترک دختر به نام ه. متولد 1384/5/5 دادگاه با توجه به محتویات پرونده ضمن احراز رابطه زوجیت زوجین به دلالت سند نکاحیه پیوستی و استماع اظهارات خواهان نظر به اینکه ملاقات اطفال حق والدین بوده لکن با توجه به تاریخ تولد فرزند مشترک که به سن بلوغ شرعی رسیده و ملاقات والدین با وی به اختیار وی بوده و اجبار خوانده به ملاقات فرزند به سن بلوغ شرعی رسیده که طفل نبوده وجهه قانونی نداشته لهذا دادگاه دعوی خواهان را وارد تشخیص نداده مستندا به مفهوم مخالف 1174قانون مدنی حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام مینماید . رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 264 دادگاه عمومی حقوقی تهران
خدایی
## رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدید نظرخواهی آقای م. ه. بطرفیت خانم ف. الف. نسبت به دادنامه شماره 0345-1394/3/30 صادره از شعبه 264 دادگاه عمومی خانواده تهران که به موجب آن حکم به رد دعوی تجدید نظرخواه به خواسته تعیین حق ملاقات فرزند مشترک به نام ه. متولد 1384/5/05 به لحاظ رسیدن فرزند به سن بلوغ شرعی صادر گردیده است با توجه به مندرجات پرونده و مستندات رای و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از جهات مندرج درماده 348 قانون آیین دادرسی انطباق ندارد و دادنامه تجدید نظر خواسته مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت آن با موازین شرعی محرز نیست لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه مذکور تایید می شود این رای قطعی است.
شعبه 30 دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار
علیرضا زاهدیان - حسین واعظی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
درخواست ملاقات با فرزند بالغ
۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۰۸۶۱ · ۱۳۹۴/۰۶/۰۴ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۳۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: در صورتی که فرزند مشترک به سن بلوغ شرعی رسیده باشد، ملاقات با والدین به اختیار اوست؛ بنابراین دعوی ملاقات محکوم به رد است.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.