## رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی م. ن. با وکالت آقای غ. بابایی مهر به طرفیت علی و ح. هردو خ. از دادنامه شماره 567...92 مورخ 92/7/29 صادره از شعبه 106 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوای وی دایر بر رفع تصرف عدوانی از یک واحد مسکونی واقع در سعادت آباد صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال اساسی می باشد وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچیک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده 358 همان قانون حکم به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می کند این رای قطعی است.
شعبه 50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار
محمد زیوری - داود شعبانلو
فهرست
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
طرح دعوی رفع تصرف عدوانی پس از دعوای فسخ معامله
۹۴۰۹۹۷۰۰۰۱۰۰۱۲۸۹ · ۱۳۹۴/۱۱/۲۸ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۵۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: در صورتی که شخصی دعوای فسخ معامله راجع به آپارتمانی را طرح کرده باشد، دعوای وی مبنی رفع تصرف عدوانی از ملک مذکور، مسموع نیست.
عنوان:
طرح دعوی رفع تصرف عدوانی بعد از دعوای احراز فسخ قرارداد
پیام:
چنانچه خواهان دعوای تصرف عدوانی ، سابقا دعوی احراز فسخ قرارداد دررابطه با مال موضوع دعوا، اقامه کرده باشد، دعوی تصرف عدوانی توسط وی مسموع نخواهد بود.