تعیین مرجع صالح جهت اعتراض

## رای خلاصه جریان پرونده در این پرونده فرجام‌خواه به اتهام نگهداری 340 بطری مشروبات الکلی خارجی تحت تعقیب کیفری در شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی الف. به 14 ماه حبس و پرداخت یک میلیارد و چهار صد و سی و چهار میلیون ریال جزای نقدی معادل هفت برابر ارزش عرفی مشروبات مکشوفه بر طبق ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز محکوم می‌گردد با اعتراض و فرجام‌خواهی آقای وکیل مدافع محکوم‌علیه از جهت محکومیت موکل خود و آقای دادستان از قلت حبس مورد حکم پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع می‌گردد. هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرایت گزارش آقای ابراهیم لشکری عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای مهرداد حبیبی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر قابل طرح نبودن پرونده در دیوان عالی کشور می‌باشد. موضوع در صلاحیت محاکم تجدیدنظر می‌باشد. در خصوص دادنامه شماره 933-۱۳۹۴/5/31 صادره از شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی اردبیل فرجام‌خواسته مشاوره نموده چنین رای می‌دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اعتراض و فرجام‌خواهی آقای علی ش. به وکالت از آقای ج. م. و آقای دادستان عمومی و انقلاب الف. نسبت به دادنامه شماره 00933-۱۳۹۴/5/31 صادره از شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی الف. نظر به اینکه مجازات قانونی حمل و نگهداری و وارد کردن مشروبات الکلی بر طبق مندرجات بند پ ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مجازات حبس مرتکب دو تا پنج سال می‌باشد و جزای نقدی مورد حکم نسبی است و اصل در مجازات محسوب نمی‌گردد با عنایت به مندرجات ماده 428 اصلاحی قانون آیین دادرسی کیفری رسیدگی به موضوع در صلاحیت محاکم تجدیدنظر استان الف. خواهد بود و شعب دیوان تکلیفی در این مورد ندارند. و لذا پرونده جهت رسیدگی به محاکم تجدیدنظر استان الف. ارسال می‌گردد. رییس و مستشار شعبه 24 دیوان عالی کشور ابراهیم لشکری - علی شوشتری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای