## رای خلاصه جریان پرونده به دلالت دادنامه شماره 300773- ۱۳۹۳/7/23 شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی س. آقای م. پ. به اتهام تغییر غیرمجاز کاربری اراضی زراعی حسب شکایت اداره جهاد کشاورزی تحت پیگرد قرار گرفته و با توجه به نظریه کارشناس و دفاعیات متهم و وکیل وی مبنی بر اینکه تغییر کاربری قبل از 1385 صورت گرفته و با حفظ حدود اربعه سابق در 2 طبقه احداث گردیده و ملاک تغییر کاربری تغییر در عرصه است و به نظر می‌رسد توسط متصرفین سابق انجام شده اتهام را متوجه متهم ندانسته و او را تبریه کرده است لیکن در پی تجدیدنظرخواهی اداره جهاد کشاورزی س. با توجه به صورت‌جلسه کمیسیون تقدیم مبنی بر تغییر کاربری اراضی زراعی به متراژ 91 متر مربع و اینکه نظر اداره جهاد کشاورزی به منزله نظر کارشناس رسمی است و مطابق نظریه کارشناس رسمی منتخب دادگاه بدوی 25 متر مربع قبل از سال1392 سابقه احداث داشته و مابقی حسب اقرار متهم و دفاعیات وکیل وی در سال92 احداث و تغییر کاربری داده شده و مجوزی دریافت نکرده بزهکار شناخته شده و ضمن نقض حکم برایت وی با ذکر مستند قانونی علاوه بر قلع و قمع و اعاده وضع به حال سابق به پرداخت یک برابر بهای اراضی به قیمت روز زمین با کاربری جدید از قرار متری 340 هزار ریال محکوم و رای صادره قطعی اعلام شده که برابر رای شماره 200427- ۱۳۹۴/5/24 همین شعبه قرار رد واخواهی نیز صادر گردیده است. اینک محکوم‌علیه با تقدیم لایحه‌ای به دیوان عالی کشور که هنگام شور قرایت خواهد شد اجمالا با این توضیح که ملک را در سال90 خریداری کرده و دارای بنای 25-30 متری بوده که صرفا اقدام به مرمت و بازسازی شده و نماینده اداره کشاورزی نیز اظهار داشته اتاقک 20 متری قبلا بوده اما ساخت و ساز طبقه دوم به متراژ 91 متر مربع ساخته شده با تاکید بر اینکه تغییر کاربری در عرصه قبل از سال85 بوده مستند به بند ج ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری تقاضای اعاده دادرسی نموده و پرونده بعد از ثبت کلاسه دفتر کل به این شعبه ارجاع با تهیه گزارش در دستور کار قرار گرفته است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش آقای سید مصطفی قایم مقامی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر پذیرش درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره 9409978324200427- ۱۳۹۴/5/24 دادگاه تجدیدنظر کرمانشاه مشاوره نموده و به اکثریت چنین رای می‌دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور با توجه به اینکه در متن دستورالعمل 53/020/211618- ۱۳۹۳/5/13 رییس محترم سازمان امور اراضی کشور ملاک تغییر کاربری سطح اشغال شده بوده و بر اساس رای بدوی در اقدام متقاضی اعاده دادرسی میزان سطح اشغالی از میزان متراژ اقدامات قبل از سال1385 وی افزایش پیدا نکرده و اقدامات مربوط به طبقه دوم اگر تخلف باشد نیز تخلف ساختمانی محسوب می‌شود و از شمول تغییر کاربری خروج موضوعی دارد انطباق درخواست آقای م. پ. فرزند م. با بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲/12/4 احراز شده با استناد به ماده 476 همان قانون ضمن پذیرش اعاده دادرسی پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه هم‌عرض دادگاه صادرکننده رای قطعی ارجاع می‌گردد. رییس و عضو معاون و دادیار شعبه 38 دیوان عالی کشور سید علی اصغر لطیفی رستمی - علیرضا رحمانی - ولی بلاغی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای