حادث شدن واقعه جدید به عنوان یکی از جهات اعاده دادرسی

## رای خلاصه جریان پرونده آقای م. د. با استناد به اقرار صریح وی و سایر قراین و امارات به اتهام نگهداری چهارکیلو و نهصد و هفتاد و پنج گرم تریاک و تکرار جرم برای بار سوم به 119 میلیون و پانصد هزار ریال جزای نقدی 74 ضربه شلاق و 8 سال و شش ماه و 20 روز حبس محکوم شده است دادیار اجرای احکام قید کرده مواد کشف شده بیش از ده کیلو گرم است و اعتراض کرده است که این اعتراض به نتیجه‌ای نرسیده است م. د. با تقدیم لایحه‌ای مدعی شده که دوستش از وی خواسته ساکش را نگه دارد و دوستش گفته تو گردن بگیر و من به جرم ناکرده اعتراف کرده‌ام و چند شاهد هم شهادت داده‌اند البته با هویت‌های نامشخص که بله ساک متعلق به بغل دستی د. بوده نه خود د. به این استناد تقاضای پذیرش اعاده دادرسی را کرده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرایت گزارش آقای علی اکبر یساقی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای محمدباقر باقری دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر تقاضای صدور رای شایسته دادنامه تجدیدنظر خواسته مشاوره، ختم رسیدگی را اعلام نموده چنین رای می‌دهد : ## رای شعبه دیوان عالی کشور منظور از واقعه جدیدی حادث یا ظاهر یا ادله جدیدی ارایه شود اینست که این مدرک به هیچ وجه در زمان رسیدگی در دسترس نبوده باشد نه آنکه مدرک در اختیار باشد و ارایه نشده باشد در مانحن فیه نامبرده مدعی است مواد متعلق به دیگری بوده و او ترحما به گردن گرفته یعنی خود خواسته مدعی کتمان واقعیت است درحالیکه سه فقره سابقه قبلی نیز داشته شهود وی نیز همان زمان هم حضور داشته‌اند و شاهد باید در حین رسیدگی اداء شهادت کند اوضاع و احوال و قراین و اقاریر وی نیز حکایت از اثبات اتهام داشته است تقاضا منطبق با هیچ یک از شقوق هفتگانه ماده 474 ق.آ.د.ک نیست به استناد مفهوم مخالف م 476 ق آ.د.ک مجری از ۱۳۹۴/4/1 حکم به رد آن صادر می‌شود دفتر حکم به توقف اجرای شلاق بلااثر اعلام و رفع توقف گردد این حکم قطعی است. رییس و عضو معاون شعبه 44 دیوان عالی کشور غلامعلی رضایی - علی اکبر یساقی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای