تکلیف دادگاه مرجوع الیه پس از نقض رای در دیوانعالی کشور

## رای خلاصه جریان پرونده شماره پرونده : 9009980229600028 شماره دادنامه : 9409970908100151 تاریخ : 1394/10/28 خلاصه جریان پرونده به شرحی است که در گزارش موضوع دادنامه شماره 9409970908100043 - 1394/4/9 این شعبه دیوان عالی کشور ( 21 ) از ناحیه عضو ممیز در پرونده امر با کلاسه 930079 به علت نقص تحقیقات آمده و به منظور رفع نقایص به شرحی که در رای مرقوم ذکر شده با نقض دادنامه شماره 9109970223301611 91/12/16 صادره از شعبه 33 دادگاه تجدیدنظر استان تهران پرونده به دادگاه صادر کننده رای منقوض محول شده تا بر طبق بندالف ماده 405 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی تحقیقات مورد نظر دیوان عالی کشور را انجام داده و سپس با در نظر گرفتن آن مبادرت به انشاء رای نماید. متعاقب عودت پرونده، شعبه 33 دادگاه تجدیدنظر استان تهران به موجب تصمیم شماره 9409970223300782 مورخ 1394/7/5 به لحاظ سهولت و سرعت انجام تحقیقات مبسوط مورد نظر در دادنامه صادر شده از دیوان عالی ، پرونده را به شعبه 45 دادگاه عمومی حقوقی تهران ارسال نموده تا با انجام تحقیقات احصایی، بدون انشاء رای به همان محکمه تجدیدنظر اعاده نمایند. پس از وصول پرونده به شعبه 45 دادگاه عمومی حقوقی تهران با اجلاس در وقت فوق العاده 1394/8/5 و تهیه گردشکار اجمالی از سیر مراحل پرونده اشعار به فراغ دادگاه بدوی از رسیدگی داده و تحقیقات مورد نظر در رای دیوان عالی کشور می بایستی در دادگاه تجدیدنظر به عمل آید و ایراد نموده تجویز ورود ماهیتی در همان پرونده و ممنوعیت از انشاء رای فاقد مستند قانونی بوده و به این علت خود را صالح به رسیدگی ندانسته پرونده را جهت حل اختلاف و تعیین مرجع قانونی رسیدگی ، به دیوان عالی کشور ارسال می نمایند که پس از وصول و ثبت آن به کلاسه 940040/21 به این شعبه ارجاع گردید. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرایت گزارش آقای بهروز طالب جان نثار حسینی عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای فرشاد رحیمی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر ضرورت انجام تحقیقات موردنظر دیوان عالی کشور از ناحیه همان شعبه 33 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مشاوره نموده چنین رای میدهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور اساسا اختلاف در صلاحیت فی مابین عالی و تالی مصداق قانونی ندارد و دادگاه تالی مکلف به تبعیت از نظر دادگاه عالی است، لکن در پرونده پیوست حکم دادگاه تجدیدنظر استان تهران به علت نقص تحقیقات مرقوم در دادنامه صادره از شعبه دیوان عالی کشور نقض و رسیدگی مجدد به همان دادگاه صادر کننده حکم منقوض ارجاع شده است. بر حسب مستنبط از بند الف ماده 405 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادگاه مرجوع الیه (شعبه 33 دادگاه تجدیدنظر استان تهران) موظف بوده تحقیقات مورد نظر و احصاء شده در رای دیوان و تکمیل تحقیقات را از این جهت که در اتخاذ تصمیم نهایی محکمه تجدیدنظر ممکن التاثیر است انجام داده و براساس نتایج حاصله از آن انشاء رای نماید و موارد نقص از شمول تجویز ماده 354 قانون یاد شده خارج و تحت عنوان نیابت یا دستور قابل اعمال نخواهد بود. بنابراین پرونده به دادگاه مرسل عودت داده تا جهت رفع نقایص و انشاء رای به دادگاه تجدیدنظر ذیربط ارسال نمایند. شعبه 21 دیوان عالی کشور- رییس و عضو معاون بهروز طالب جان نثار حسینی - حسین یاوری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای