## رای خلاصه جریان پرونده
در این پرونده خانم ز. گ.م. به طرفیت پدرش آقای ی. م. دادخواستی به خواسته تعدیل و افزایش نفقه تقدیم محاکم عمومی حقوقی اهواز کرده است که شعبه دوازدهم آن محاکم به موجب رای شماره 500843 - 94/6/23 به سبب اینکه خواهان آدرس خود را کرمانشاه اعلام کرده است مستندا به مادتین 12 و 13 قانون حمایت خانواده با نفی صلاحیت خویش به صلاحیت محاکم حقوقی کرمانشاه اعلام نظر و پرونده را به آن مرجع ارسال داشته است و شعبه بیستم دادگاه حقوقی کرمانشاه نیز به موجب رای شماره 2000807 - 94/6/31 موضوع را از شمول مادتین 13 و 12 قانون مارالذکر خارج دانسته و صلاحیت خود را پذیرا نشده و پرونده را به جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع و تحت نظر است ، متن قرارهای طرفین اختلاف هنگام شور قرایت می شود . هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرایت گزارش آقای غلامحسین حیدری عضو ممیز درخصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای میدهد:
## رای شعبه دیوان عالی کشور
درخصوص اختلاف در صلاحیت بین شعب محاکم عمومی حقوقی اهواز و کرمانشاه به شرحی که در قرارهای صادر شده از مراجع قضایی مذکور بازتاب یافته است با توجه به محتویات پرونده و مودای خواسته خواهان استدلال دادگاه عمومی حقوقی کرمانشاه صایب و مورد تایید است و مستندا به ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی و رعایت 28 قانون مذکور با اعلام صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی اهواز حل اختلاف می شود.
شعبه 37 دیوان عالی کشور- رییس و عضو معاون و عضو معاون
سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
دادگاه صالح در دعوی مطالبه نفقه فرزند توسط مادر
۹۴۰۹۹۷۰۹۲۵۲۰۳۶۲۲ · ۱۳۹۴/۰۸/۱۷ · شعبه دیوان عالی کشور · شعبه ۳۷ دیوانعالی کشور
چکیده: اختیار طرح دعوی در محل اقامت خواهان در تمامی دعاوی خانوادگی جریان ندارد. بنابراین، دعوی تعدیل و افزایش نفقه از ناحیه فرزند به طرفیت پدر، طبق قواعد عمومی باید در محل اقامت خوانده اقامه شود.