## رای خلاصه جریان پرونده
طبق دادنامه شماره 3001350-۱۳۹۳/7/19 شعبه 120 دادگاه عمومی جزایی شیراز با شکایت آقایان 1- ع. ع. 2- ب. الف. علیه متهمین به سرقت مسلحانه آقای م. ه. به جرم مشارکت در سرقت مسلحانه با توجه به اعلام گذشت احد از شکات و همکاری موثر در شناسایی شریک جرم خود و فقد سابقه کیفری و سن و سال متهم به تحمل 5/5 سال حبس با اعمال تخفیف و 74 ضربه شلاق و استرداد مال مسروقه در حق ب. الف. به قدرالسهم (نصف مال) محکوم شده است و پرونده متهم دیگر به نام الف. ت. که متواری بوده مفتوح مانده است و شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان ف. با رد تجدیدنظرخواهی وکیل محکومعلیه مذکور با توجه به اقرار تلویحی و معرفی شریک جرم خود به شرح دادنامه شماره 1102145-۱۳۹۳/12/3 رای بدوی را تایید کرده است سپس وکلای محکومعلیه به استناد اظهارات شکات در دفتر ... اسناد رسمی ش. و اعلام گذشت آنها و ادعای اینکه متهمین بیگناه بودهاند و اشتباها شکایت کردهایم و شکایت خود را پس میگیریم از دیوان عالی کشور تقاضای اعاده دادرسی نمودهاند. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش آقای ابراهیم بهنام اصل عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای حسین شهرابی فراهانی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر رسیدگی قانونی را دارم در خصوص دادنامه شماره 1102145-۱۳۹۳/12/3 شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان ف. مشاوره نموده چنین رای میدهد.
## رای شعبه دیوان عالی کشور
پس از اثبات جنبه عمومی جرم با اعلام گذشت شاکی محکومعلیه میتواند درخواست تخفیف مجازات از دادگاه صادرکننده حکم قطعی بنماید و اظهارات بعدی شکات به هر نحوی و به هر طریقی که مغایر محتویات پرونده باشد تاثیری در مجازات عمومی جرم ندارد و از موارد اعاده دادرسی نیست بنابرین درخواست اعاده دادرسی وکلای آقای م. ه. نسبت به دادنامه فوق الذکر با هیچ یک از موارد و شقوق ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری قابل انطباق نیست و قرار رد آن صادر میشود .
شعبه 36 دیوان عالی کشور
ابراهیم بهنام اصل - محمد سلیمانی - فتوت نصیری سوادکوهی
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
درخواست اعاده دادرسی به استناد گذشت شاکی
۹۴۰۹۹۷۰۹۲۵۱۰۱۴۵۴ · ۱۳۹۴/۰۸/۱۹ · شعبه دیوان عالی کشور · شعبه ۳۶ دیوانعالی کشور
چکیده: گذشت شاکی پس از قطعیت حکم، تاثیری در مجازات عمومی جرم ندارد و مجوز اعاده دادرسی نیست.