## رای خلاصه جریان پرونده
در این پرونده آقای س. ب. در ۱۳۹2/5/22 شکایتی علیه آقای الف. مبنی بر کلاهبرداری و اخذ دویست و بیست میلیون ریال از وی به دادسرای عمومی و الف.ت. ، ناحیه شش تسلیم مینماید شکواییه به شعبه ... بازپرسی ارجاع و جهت بررسی به اداره آگاهی ارسال میگردد. ایشان در آگاهی اعلام داشته است گیرنده وجه و عمل کلاهبرداری از ناحیه فردی به نام ب. ب.ج. بوده است که در زندان با وی آشنا شدم و میگفت به علت ضمانت از دوستش 8 سال محکومیت پیدا کرده است در مرخصی از زندان در تیرماه سال جاری نامبرده با من زنگ زد و گفت از فردی به نام ح. چهل و دو میلیون تومان طلب دارد حاضر شده است مبلغ بیست و دو میلیون تومان پرداخت نماید و چون به او گفتهام به شخصی به نام ... دوست بدهکار هستم تقاضا دارم شماره حساب بانکی خود را به من بدهید تا به حساب شما واریز نماید من شمارهام را به او دادم یک ساعت بعد حسابم را کنترل کردم به حسابم واریز شده بود نیم ساعت بعد به من مراجعه 15 میلیون تومان از بانک انصار گرفتم و 6 میلیون تومان هم از بانک م. گرفتم و به صورت تراول به او دادم رفت من هم از او شکایت دارم. درجریان رسیدگی معلوم میگردد متهم از طرف شعبه 702 بازپرسی مشهد بازداشت و زندانی است. در مورخه ۱۳۹۲/8/1 آقای بازپرس شعبه ... دادسرای ناحیه ... تهران با اعطاء نیابت به دادسرای عمومی مشهد نیابتا از متهم تحقیق میگردد و با تفهیم اتهام کلاهبرداری و اخذ وثیقه به مبلغ یک میلیارد ریال به نیابت اقدام پرونده تکمیلا به شعبه پانزدهم بازپرسی اعاده میشود. ضمنا متهم علت بازداشت خود را در مشهد صدور چک بلامحل اعلام میدارد. پرونده پس از وصول به مرجع معطی نیابت در مورخه ۱۳۹2/8/8 قرار مجرمیت صادر میگردد و پس از موافقت دادسرا با کیفرخواست مورخ ۱۳۹2/8/20 به دادگاههای عمومی جزایی ارسال و به شعبه 1044 ارجاع میگردد. شعبه مرقوم چند مرتبه متهم را جهت رسیدگی از مهدی احضار مینماید لیکن متهم اعزام نمیگردد و سرانجام در مورخه ۱۳۹4/7/5 درخواست احاله پرونده را به حوزه قضایی مشهد مینماید درخواست مرقوم مورد موافقت ریاست کل دادگستری تهران در ۱۳۹4/7/19 قرار میگیرد و پرونده جهت موافقت به دیوان عالی کشور ارسال میگردد که به این شعبه ارجاع میشود. به تاریخ ۱۳۹4/9/22 جلسه رسیدگی به شعبه 24 دیوان عالی کشور در وقت فوقالعاده به تصدی امضاءکنندگان زیر با حضور جناب آقای مهرداد حبیبی دادیار محترم دیوان عالی کشور تشکیل است. شعبه با بررسی اوراق پرونده و قرایت گزارش آقای عضو ممیز و استماع اظهارات آقای دادیار مبنی بر رد درخواست احاله و انجام مشاوره ختم رسیدگی اعلام و به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید :
## رای شعبه دیوان عالی کشور
در خصوص درخواست ریاست شعبه 1044 دادگاه کیفری 2 تهران مبنی بر احاله رسیدگی به پرونده از تهران به حوزه قضایی مشهد صرفنظر از اینکه صرف زندانی بودن متهم در مشهد کافی برای امر احاله نیست و محل وقوع جرم موضوع پرونده حاضر در تهران بوده است، شاکی هم مقیم تهران میباشد و درخواست نیز به موافقت ریاست حوزه قضایی تهران نرسیده است و لذا به لحاظ عدم تطبیق درخواست با شقوق ذیل ماده419 قانون آیین دادرسی کیفری درخواست احاله رد میگردد.
رییس و مستشار شعبه 24 دیوان عالی کشور
ابراهیم لشکری - علی شوشتری
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
احاله پرونده متهم زندانی
۹۴۰۹۹۷۰۹۰۸۴۰۰۵۵۹ · ۱۳۹۴/۰۹/۲۲ · شعبه دیوان عالی کشور · شعبه ۲۴ دیوانعالی کشور
چکیده: صرف زندانی بودن متهم در حوزه قضایی دادگاهی غیر از دادگاه محل وقوع جرم ،مجوز احاله پرونده به آن دادگاه نمی باشد.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.