حدود اختیار دیوانعالی کشور در اصلاح رای

رای خلاصه جریان پرونده در تاریخ93/12/18 آقای م. د.ف. با وکالت آقای ع. ض. دادخواستی به طرفیت خانم ز. ح. تسلیم دادگستری تهران نموده که به شعبه202 خانواده ارجاع شده است. خلاصه توضیح وکیل خواهان این است که طرفین زن و شوهر می باشند و دارای یک فرزند پسر متولد88/6/11 می باشند ناسازنگارند و زوج تقاضای طلاق دارد.دادگاه طرفین را دعوت نمود و آنها در جلسه مورخ94/1/17 در دادگاه حاضر شدند وکیل زوج خواسته را تکرار نمود و زوجه گفته باید حقوق مرا بپردازد تا طلاق دهد. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر نموده است. داوران توفیقی در سازش نداشتند، دادگاه با اعلام ختم رسیدگی طی دادنامه شماره961-92/5/31 رای به طلاق زوجه با پرداخت حقوق وی صادر نموده و 30 میلیون ریال اجرت المثل تعیین کرده است. این رای در تاریخ دهم شهریور 94 با وکیل زوج که وکیل در تجدیدنظر و فرجام خواهی هم ابلاغ شده است. زوج در تاریخ 94/7/20 فرجام خواهی نموده است و پرونده به این شعبه ارجاع شده است. زوج به اجرت المثل اعتراض دارد. چون در پرونده دیگر رد شده است.هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش آقای جعفر الهی عضو ممیز و اوراق پرونده و دادنامه شماره 961-94/5/31 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای میدهد: رای شعبه دیوان عالی کشور با توجه به محتویات پرونده اگرچه دعوی اجرت المثل زوجه در پرونده دیگر طی حکم شماره 1729-93/11/10 برای داشتن قصد تبرع رد شده است ولی این مقدار مبلغ از باب نحله می تواند صحیح باشد ولو اینکه دادنامه به نام اجرت المثل آورده است با اصلاح دادنامه از اجرت المثل به نحله رای فرجام خواسته ابرام می گردد. شعبه 26 دیوان عالی کشور - رییس و مستشار رضا انصاری - جعفر الهی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای