## رای شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری
عمده ایراد مشاور محترم دیوان عدالت اداری به دادنامه صادره از شعبه اول که باعث درخواست اعمال ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری گردیده، عدم رعایت مقررات ماده 4 قانون مقررات انتظامی هیات علمی دانشگاهها و موسسات آموزش عالی و تحقیقاتی کشور مصوب 26/12/1364 به دلیل لزوم ابلاغ رای هیات بدوی به شاکی و طرح در هیات تجدید نظر در صورت اعتراض به آن بوده است. در حالی که حسب محتویات پرونده و اظهارات شاکی، وی در تاریخ 2/3/1360 توسط دستگاه خوانده اخراج گردیده است که با این وصف کمیته انضباطی اداره طرف شکایت قبل از تصویب قانون ذکر شده مبادرت به اظهار نظر مبنی بر اخراج شاکی به دلیل غیبت غیر موجه نموده و لذا ایرادی بر دادنامه در این خصوص وارد نمیباشد چون حکم مقرر در قانون مرقوم علی الخصوص ماده 4 آن عطف به ماسبق نمیشود و در این قانون این امر پیش بینی نشده است. بنابراین دادنامه صادره از شعبه اول مغایر با موازین قانونی تشخیص [داده] نشده، در نتیجه با اختیار حاصل از ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 ضمن ابرام آن، قرار رد درخواست اعمال ماده 18 مذکور صادر و اعلام میشود. این رای قطعی است.
رییس شعبه 1 تشخیص دیوان عدالت اداری مستشاران شعبه
اشراقی یاورزاده شریعت فر دلاوری درزی رامندی
فهرست
شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری
نقد رای
ابلاغ رای اخراج عضو هیات علمی
۹۱۰۹۹۷۰۹۰۵۱۰۰۶۲۶ · ۱۳۹۱/۰۹/۲۶ · شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری · شعبه ۱ بدوی دیوان عدالت اداری
چکیده: لزوم ابلاغ رای اخراج و طرح در هیات تجدیدنظر، قبل از تصویب قانون مقررات انتظامی هیات علمی دانشگاهها... (1364)، نیاز به تصریح قانونی دارد.