## رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای م. م. به طرفیت خانم الف. س.م. با وکالت ی. ب. به خواسته اعسار از پرداخت یکجای محکوم به و تقسیط در پرداخت محکوم به دادنامه شماره 60- 26/ 1/ 1387 دادگاه با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده ملاحظه مینماید که خواهان با تقدیم دادخواست منعکس در پرونده مدعی شده است که چون موکل توان پرداخت یکجای محکوم به را ندارد تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را دارم و مشارالیه جهت اثبات ادعای خود به گواهی گواهان استناد نموده است که مودای گواهی گواهان موید اثبات ادعای وی میباشد و وکیل خوانده در پاسخ اظهار داشت که او شرکتی به ثبت رسانده پس دعوی اعسار به لحاظ تاجر بودن منتفی است ولی دلیلی که موجب احراز ملایت خواهان در پرداخت یکجای مهریه باشد ارایه و اقامه ننموده است. دادگاه با توجه به اینکه مطالبه طلب از ناحیه تجارت نمیباشد تا تاجر بودن خوانده لحاظ شود علیهذا دادگاه نظر به آیه شریفه "و ان کان ذو عسره فنظره الی میسره" آیه 280 سوره بقره دعوی خواهان را وارد و ثابت تشخیص و مستندا به مواد 1 و 23 و 37 قانون اعسار حکم به اعسار خواهان از پرداخت یکجای محکوم به دادنامه شماره 6- 26/ 1/ 1387و الزام وی به پرداخت آن به نحو تقسیط که بدوا پانزده (15) عدد سکه را نقدا و الباقی را هر سه ماه یک سکه تا استهلاک کامل محکوم به در حق زوجه پرداخت نمایند. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رییس شعبه هفتم دادگاه خانواده شهریار - صادقی
## رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم الف. س.م. با وکالت آقای ی. ب. به طرفیت آقای م. م. از دادنامه شماره 9302253-1393/10/21 شعبه محترم 7 دادگاه خانواده شهریار که به موجب آن حکم به تقسیط محکوم به (مهریه) موضوع دادنامه شماره 60-1387/1/26 صادره از شعبه مزبور با اقساط هر سه ماه یک عدد سکه تا استهلاک کامل محکوم به در حق زوجه مارالذکر تجدیدنظرخواه با پیش پرداخت پانزده عدد سکه تمام بهار آزادی تصدیرگردیده وارد نمیباشد زیرا رای بر اساس رعایت مقررات و موازین قانونی صادر شده است و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح میباشد و تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض و یا بیاعتباری دادنامه را فراهم نماید ارایه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی محاکم عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/21 ضمن رد اعتراض معترض، دادنامه معترضعنه را عینا تایید مینماید. رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوقالذکر قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزایی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
اعسار تاجر نسبت به مهریه
۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۰۲۱۸ · ۱۳۹۴/۰۲/۱۴ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۲۶ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: در دعوای اعسار، در صورتی که مطالبه طلب ناشی از تجارت نباشد، تاجر بودن مدعی اعسار لحاظ نمی شود.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.