زمان اعمال خیار فسخ نکاح به دلیل جنون زوج

## رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم ب. ش. با وکالت آقای ح.الف. الف. به طرفیت آقای پ. ت. با قیومیت خانم ف. ت. با وکالت م. ع. به خواسته حکم به فسخ نکاح به علت جنون زوج، وکیل خواهان در شرح خواسته بیان داشته است طرفین به موجب عقدنامه 712236 مورخه 1388/8/28 تنظیمی در دفترخانه اسلامشهر به نکاح دایم هم درآمده‌اند توضیحا اینکه وفق قیم نامه، خوانده محترم قبل از سن 15 سالگی و پیش از احراز رشد در تاریخ 1372/8/14محجور شناخته شده‌اند که گویای وجود جنون در وی می‌باشد به موجب ماده 1121 و 1125 قانون مدنی جنون مرد چه مستمر چه ادواری و چه قبل و چه بعد از نکاح سبب فسخ نکاح است لذا به شرح خواسته صدور حکم به فسخ نکاح مورد استدعا است. دادگاه با توجه به محتویات پرونده و صرف‌نظر از اینکه خوانده علی رغم محجور بودنش و اینکه در حال حاضر کارمند راه آهن می‌باشد وایضا صرف‌نظر از اینکه منشاء حجر، جنون باشد یا سفه با عنایت به اینکه حسب اظهارات طرفین و همچنین اظهارات شخص زوجه و نیز اظهاراتی که بستگان نزدیک زوجه مثل پدر و مادر و دو برادر وی و نیز شوهر خواهر وی در جلسه مورخه 1393/11/18 در جلسه دادرسی عنوان داشته‌اند آنچه را که برای دادگاه محرز شد این بود که قبل از عقد زوجه و خانواده اش از محجور بودن زوج و اینکه ایشان دارای قیم می‌باشد به لحاظ حجر اطلاع داشته‌اند هرچند که بعضا بیان داشته‌اند از ابتدا در جریان بعضی از مشکلات زوج از جمله ناتوانی جنسی وی قرار نداشته‌اند که بر فرض اثبات ناتوانی جنسی، موضوع نمی‌تواند از موارد فسخ نکاح باشد. به هرحال با صراحت ماده 1126 که اعلام داشته است هریک از زوجین که قبل از عقد عالم به امراض مذکور در طرف دیگر بوده که منظور امراض موضوع ماده 1125 می‌باشد بعد از عقد، حق فسخ نخواهد داشت علی ایحال دادگاه با توجه به مراتب فوق دعوی خواهان را وارد و ثابت ندانست و مستندا به ماده 1127 و 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری بوده و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. رییس شعبه دوم دادگاه خانواده - علی شریفی ## رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ب. ش. با وکالت ح.الف. الف. به طرفیت پ. ت. با قیمومیت ف. ت. نسبت به دادنامه شماره 2663 مورخ 1393/11/23 در پرونده کلاسه 1666 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته فسخ نکاح صادر گردید نظر به اینکه مدتی حدود 4-5 سال زندگی نموده ع. حسب ادعای تجدیدنظرخواه که زوج از ابتدای زندگی جنون داشته یعنی اینکه زوجه در این مدت راضی به زندگی با وی بوده لذا به لحاظ عدم رعایت حق خیار (فوریت) ایراد تجدیدنظرخواهی وارد نمی‌باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع‌کننده و محکمه‌پسندی که نقض و بی‌اعتباری دادنامه معترض‌عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ‌یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می‌نماید این رای ظرف بیست روز قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور است. رییس و مستشار شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران غلامرضا نحوی - علی نجفی سواد رودباری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای