## رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست آقای ذ. ک. با وکالت آقای ه. س. به طرفیت خواندگان آقای و.الف. س. و آقای ر. ن. د. به خواسته ابطال رای داور به استناد به صورت جلسه مورخه 1393/4/29 و اظهارنامه مورخه 1393/6/29 مشتمل بر ابلاغ رای داوری به شرح دادخواست تقدیمی با این توضیح که در رای صادره راجع به خسارت ناشی از تاخیر اظهارنظر ننموده است که به همین دلیل تقاضای ابطال رای مذکور را دارد. دادگاه پس از بررسی محتویات پرونده نظر به اینکه رای داوری بر اساس توافقنامه مورخه 1393/4/21 صادر و اعلام شده که مطابق بند شش توافقنامه مذکور واحدهای احداثی متعلق به مالک به وی تحویل و طرفین حقی نسبت به یکدیگر به جز موارد توافقنامه ندارند و در توافقنامه موصوف اشارهای به خسارت ناشی از تاخیر نشده است و با توجه به تاخیر صورت جلسه مورخه 1393/4/29 نسبت به قرارداد مشارکت در ساخت مورخه 1391/4/15 که در خصوص اختلافات موجود، تعیین تکلیف شده و رای صادره در راستای مفاد توافقنامه اخیر بوده است و دلایل ابطال با هیچیک از موارد مندرج در ماده 489 مطابقت ندارد لذا دادگاه دعوی خواهان را غیر ثابت تشخیص و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 1257 قانون مدنی حکم به رد دعوی صادر و اعلام مینماید. رای صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
دادرس شعبه 188 محاکم حقوقی تهران - حمید طالب لو
## رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ذ. ک. به طرفیت آقای و.الف. س. و ر. ن. نسبت به دادنامه شماره 930923-1393/11/12 صادره از شعبه 188 دادگاه حقوقی تهران که دلالت بر صدور حکم به رد دعوی وی مبنی بر ابطال رای داوری دارد وارد نیست. دادنامه صادره صحیحا و وفق مقررات قانونی اصدار یافته و خدشهای بدان وارد نیست. عدم اظهارنظر داور به فرض صحت ادعای خواهان بدوی در قسمتی از مفاد قرارداد موجب بطلان رای داور نبوده بلکه حسب مورد طرفین میتوانند به داور و یا دادگاه در جهت قسمت مورد ادعایی مراجعه کنند که در ما نحن فیه به نظر میرسد داور مرضیالطرفین در موضوع به صورت ضمنی اظهارنظر نموده است. علیهذا بنا به مراتب مرقوم دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه معترضعنه را تایید مینماید. این رای قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
محمد عشقعلی- ناصر اسماعیلی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
ضمانت اجرای عدم اظهارنظر داور در مورد بخشی از خواسته
۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۲۴۹ · ۱۳۹۴/۰۳/۱۹ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۱۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: عدم اظهارنظر داور در قسمتی از مفاد قرارداد موجب بطلان رای داور نبوده، بلکه حسب مورد، طرفین می توانند به داور و یا دادگاه در جهت قسمت مورد ادعایی مراجعه کنند.