رای خلاصه جریان پرونده
شعبه سوم دادگاه عمومی سبزوار در خصوص دادخواست آقای ج. ک. با وکالت ع. الف. به طرفیت 1- م. ع 2- ز. ف. 3- ب.م. 4- علی 5- م. 6- ر. شهرت همگی ک. به خواسته اثبات اقرارنامه عادی مورخ 1386/6/27 و ابطال وکالتنامه ... مو.رخ 1386/6/27 دفتر اسناد رسمی شماره .... سبزوار و ابطال سند رسمی شماره ... مورخ 1386/10/12 دفتر اسناد رسمی .. سبزوار پس از رسیدگی طی دادنامه 00300671 مورخ 1392/5/2 با استدلالی که نموده با وارد دانستن دعوی ضمن صدور قرار رد دعوی ابطال وکالتنامه ... حکم به اثبات اقرارنامه عادی مورخ 1386/6/27 و ابطال سند رسمی شماره ...1386/10/12 نسبت به 20400 سهم مشاع موضوع مالکیت مرحوم م. ک. و... صادر و رای صادره را نسبت به خوانده ردیف 4 ( علی ک. ) غیابی اعلام داشته با واخواهی آقای ع. ک. نسبت به دادنامه واخواسته ، دادگاه پس از رسیدگی بموجب دادنامه 001330 مورخ 1392/9/26 با رد واخواهی ، دادنامه واخواسته را عینا تایید نموده است . خانم ز. ف. ، ب.م. و ر. و م. ک. با وکالت ج. ک. در مورخ 1392/6/21 نسبت به دادنامه 000671 مورخ 1392/5/2 تجدیدنظرخواهی نموده که پرونده به شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی ارجاع میگردد آقای ع. ک. احد از خواندگان با وکالت آقای گ.ف. در مورخ 1392/12/15 نسبت به دادنامه 1330- مورخ 1393/9/26 دادخواست فرجامی تقدیم داشته که شعبه 23 تجدیدنظر پس از چند مرحله رسیدگی و تشکیل جلسه در مورخ 1393/12/26پرونده را تحت نظر قرار داده با دستور اینکه « بدل از پرونده تهیه و سپس جهت رسیدگی به ادعای فرجامخواهی و ارسال به دیوانعالی کشور به دادگاه بدوی ارسال گردد و بدیهی است با عنایت به اینکه اظهار نظر مرجع محترم عالی کشور موثر در رسیدگی این مرجع می باشد » پرونده به دادگاه بدوی ارسال و از آن طریق به دیوانعالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است . بتاریخ بالا هیات شعبه تشکیل پس از قرایت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره انجام چنین رای میدهد:
رای شعبه دیوان عالی کشور
صرفنظر از اینکه تاریخ تقدیم دادخواست تجدیدنظرخواهی مقدم بر دادخواست فرجامی است و دادگاه تجدیدنظر پس از حدود 18 ماه رسیدگی اتخاذ به تصمیم ارسال پرونده به دیوانعالی کشور نموده است ، نظر باینکه اصولا رسیدگی تجدیدنظری مقدم بر فرجامخواهی است بنابمراتب پرونده به شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر اعاده تا پس از رسیدگی و صدور رای مقتضی متعاقبا به همراه سوابق به دیوانعالی کشور ارسال دارند.
شعبه 18دیوان عالی کشور- مستشار و عضو معاون
علی شمس- سعید عمرانی
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
تاثیر فرجام خواهی بر رسیدگی تجدید نظر
۹۴۰۹۹۷۰۹۰۷۸۰۰۰۴۵ · ۱۳۹۴/۰۲/۱۴ · شعبه دیوان عالی کشور · شعبه ۱۸ دیوانعالی کشور
چکیده: رسیدگی تجدیدنظر مقدم بر فرجامخواهی است، بنابراین تقدیم دادخواست فرجام به مرجع تجدید نظر در اثنای رسیدگی، مانع رسیدگی مرجع تجدیدنظر نیست.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.