مرجع صالح در اعتراض به رای هیات حل اختلاف ثبت احوال

## رای خلاصه جریان پرونده در خصوص اعتراض س. ع. به نفی تابعیت ایرانی وی که شورای تامین اظهارنظر کرده است هیات حل اختلاف اداره ثبت احوال .... در جلسه 1385/7/19 مطابق بند 3 ماده 3 قانون ثبت احوال پس از رسیدگی اتخاذ تصمیم نموده است که وکیل وی بنام س. خ. نسبت به رای شماره 272-1385/7/19 هیات حل اختلاف معترض بوده و تقاضای ابطال آنرا کرده است و پرونده به شعبه دوم دادگاه تربت جام ارجاع گردیده است و علیرغم اینکه هیات مذکور مرجع رسیدگی به اعتراض را تعیین کرده است دادگاه مذکور با توجه به ادعای وکیل معترض که رد اعتراض موکلش را بلحاظ خارج از موعد بودن درخواست او صورت گرفته غیرقانونی دانسته و ابطال ابلاغ را خواسته به استناد رای وحدت رویه شماره 658-1381/11/20 هیات عمومی دیوان عالی کشور قرار عدم صلاحیت به شایستگی هیات حل اختلاف مقرر در ماده 3 قانون ثبت احوال به شرح قرار شماره 2500004-1394/1/17 صادر و پرونده را برای تایید به دیوان عالی کشور ارسال داشته است .بتاریخ فوق هیات شعبه تشکیل است و پس از قرایت گزارش جریان پرونده با ملاحظه اوراق پرونده و با مشاوره چنین رای میدهد : ## رای شعبه دیوان عالی کشور محتویات پرونده و متن دادخواست خواهان و نامه فرمانداری .... مورخ 1393/6/10 (ص 18 و 19) حاکی است صدور رای هیات حل اختلاف ماده 3 قانون ثبت احوال در مورد اعتراض س. ع. به تصمیم شورای تامین و ابطال شناسنامه وی می‌باشد بنابرین طبق رای وحدت رویه استنادی دادگاه رسیدگی به اعتراض ذینفع از رای هیات مذکور با دادگاه خواهد بود و قرار عدم صلاحیت صادره از دادگاه تربت جام قابل تایید نمی‌باشد پرونده برای ادامه رسیدگی به دادگاه اعاده میشود . رییس و مستشار شعبه 36 عالی کشور ابراهیم بهنام اصل - فتوت نصیری سوادکوهی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای