رأی خلاصه جریان پرونده خانم م. ز. در دادخواستی به طرفیت شرکت ن. پ.و اداره ث.س ... ابطال اجرائیه اداره ثبت مربوط به سند رهنی شماره ... – 1386/8/5 دفتر ... تهران را خواستار شده و دلیل آن را پرداخت اقساط به بانک مرتهن اعلام کرده است. شعبه سوم دادگاه عمومی ساوه به موجب قرار شماره ...– 1392/7/21 به دلیل این که اجرائیه از اداره ث. ت. صادر شده و ث. س. به نیابت آن اداره متکفل اجراست صلاحیت خود را نپذیرفته به صلاحیت دادگاه عمومی تهران از خود نفی صلاحیت کرده است. شعبه چهارم دادگاه عمومی تهران نیز صلاحیت را به دلایل مندرج در متن قرار نپذیرفته پرونده را به دیوان عالی کشور فرستاده است. متن قرارهای طرفین اختلاف در هنگام شور قرائت می شود. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای م. رضا خسروی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور درخصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاههای عمومی تهران و ساوه به شرحی که در قرارهای صادر شده از سوی مراجع قضائی مذکور انعکاس یافته است با عنایت به مؤدای خواسته خواهان که تصریحا ابطال اجرائیه صادر شده از اداره ث. س. را خواستار شده است صرف نظر از این که اجرائیه اصالتا یا نیابتا صادر شده باشد، دادگاه محل صدور اجرائیه صالح به رسیدگی است لذا مستندا به تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب رامور مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه عمومی ساوه حل اختلاف می شود. شعبه 37 دیوان عالی کشور- عضو معاون و عضو معاون محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی