مرجع رسیدگی به اعتراض به رای کمیسیون ماده ۵۶ منابع طبیعی

## رای خلاصه جریان پرونده خانم ع. ب. و دیگران در دادخواستی به طرفیت اداره‌های منابع طبیعی و راه و شهرسازی مشهد به تشخیص منابع طبیعی در موضوع ملی اعلام شدن پلاک ... فرعی ق. اعتراض کرده‌اند. شعبه 34 دادگاه عمومی مشهد با رسیدگی به موضوع و جلب نظرکارشناس و هیات‌های کارشناسی سرانجام به موجب دادنامه شماره 00341 ۱۳۹3/6/11 به بطلان دعوای خواهان‌ها رای داده است و شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی برابر دادنامه شماره 01638 ۱۳۹3/12/21 با نقض دادنامه دادگاه بدوی رسیدگی به خواسته را در صلاحیت کمیسیون ماده واحده دانسته و با صدور قرار عدم صلاحیت پرونده را در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده را به دیوان عالی کشور فرستاده است. متن قرار دادگاه در هنگام شور قرایت می‌شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش آقای محمدرضا خسروی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص تعیین صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می‌دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور اعلام عدم صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی به اعتبار صلاحیت هیات ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده 56 قانون جنگل‌ها و مراتع به شرحی که در قرار شماره 01638 ۱۳۹3/12/21 آن دادگاه بازتاب یافته است صایب به نظر می‌رسد مستندا" به ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی به تایید و تنفیذ قرار موصوف اعلام نظر می‌شود. رییس و عضو معاون شعبه 37 دیوان عالی کشور سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای