## رای شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری
نظر به اینکه طرح پرونده اصلی در هیات عمومی دیوان عدالت اداری به دلیل تعارض آرا، مانع از رسیدگی به موضوع جلب ثالث در شعبه رسیدگی کننده به این پرونده نمیباشد، مضافا مبنای قانونی در این خصوص موجود نبوده، بنابراین رد شکایت شاکی از ناحیه شعبه محترم 22 به این منظور، مغایر با موازین قانونی تشخیص میگردد، لذا با اختیار حاصل از ماده 18 قانون دیوان عدالت مصوب 1385 دادنامه شعبه 22 نقض میشود. اما از حیث رسیدگی به اصل خواسته جلب ثالث با عنایت به ملاحظه کلاسه ... موضوع شکایت شاکی که به دلیل تعارض آرا در هیات عمومی دیوان عدالت مطرح شده و به موجب رای شماره 332 10/8/1389 هیات عمومی مرقوم، بخشنامه شماره 22305/250 2/4/1387 مبنی بر قرار دادن شرط تحت سرپرستی داشتن حداقل یک کارشناس برای مدیران جهت برخورداری از حق مدیریت و همترازی موضوع تبصره یک ماده 109 قانون مدیریت خدمات کشوری، مغایر با موازین قانونی تشخیص داده نشده است، لذا موجبی برای ادامه رسیدگی راجع به خواسته جلب ثالث متصور نمیباشد؛ بنابراین مستفاد از رای مرقوم قرار رد دعوی صادر و اعلام میشود. این رای قطعی است.
رییس شعبه 1 تشخیص دیوان عدالت اداری مستشاران شعبه
اشراقی یاورزاده درزی رامندی دلاوری
فهرست
شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری
نقد رای
همزمانی طرح پرونده در هیات عمومی و رسیدگی شعبه به جلب ثالث
۹۱۰۹۹۷۰۹۰۵۱۰۰۷۳۱ · ۱۳۹۱/۱۰/۲۷ · شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری · شعبه ۱ بدوی دیوان عدالت اداری
چکیده: طرح پرونده اصلی در هیات عمومی دیوان به دلیل تعارض آرا، مانع رسیدگی شعبه به جلب ثالث نمیباشد.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.