## رای خلاصه جریان پرونده
خانم س.ث. فرزند ح. دادخواستی بطرفیت آقای م.ف. به خواسته گواهی عدم امکان سازش و اجرای صیغه طلاق بواسطه عسر و حرج در زندگی تقدیم شعبه اول دادگاه عمومی فریدون کنار نموده و دادگاه در دادنامه شماره 0001009-25/9/91 با ملاحظه اظهارات طرفین در نهایت ادعای زوجه مبنی بر عسر و حرج را محرز ندانسته و رای به بطلان دعوای خواهان صادر نموده است و رای صادره مجددا در تاریخ 29/4/92 در شعبه 8 دادگاه عمومی آمل دعوای عسر و حرج نموده که در دادنامه 737 مردود اعلام شده، مورد اعتراض خواهان خانم س.ث. واقع شده و پرونده در شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان مازندران مطرح و دادگاه در مجموع خواسته خواهان خانم س.ث. را محرز دانسته و در دادنامه شماره 000286-20/3/93 رای بدوی را نقض و حکم به الزام خوانده آقای م.ف. به طلاق زوجه نموده و طلاق از حیث بذل و باکره بودن باین خلعی می باشد و چنانچه زوج حاضر به طلاق بنا شد سردفتر به نمایندگی اجرای صیغه طلاق می کند. سپس رای صادره مورد اعتراض زوج واقع و درخواست فرجام خواهی نموده است و پرونده به این شعبه از دیوان عالی کشور ارسال شده است.
## رای شعبه دیوان عالی کشور
باتوجه به اینکه مقررات مربوط به داوری رعایت نشده و نظریه داور زوجه اعلام نشده است و از سوی دیگر قبل از شروع زندگی مشترک احراز عسر و حرج مفهومی ندارد و دلیلی که موجب احراز تقصیر زوج در عدم شروع زندگی مشترک باشد در پرونده منعکس نیست، دادنامه فرجام خواسته شماره 00286-20/3/93 صادره از شعبه 11 تجدیدنظر استان مازندران با نقض تحقیقات و دادرسی مواجه است. لذا مستندا به بند 5 ماده 371 و بند (الف) ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی نقض، رسیدگی مجدد به همان شعبه ارجاع می گردد.
رییس شعبه 27 دیوان عالی کشور مستشار
فاضل رزاقی
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
عدم امکان احراز عسر و حرج قبل از شروع زندگی زناشویی
۹۳۰۹۹۷۰۹۱۰۰۰۰۴۶۲ · ۱۳۹۳/۰۶/۱۲ · شعبه دیوان عالی کشور · شعبه ۲۷ دیوانعالی کشور
چکیده: قبل از شروع زندگی مشترک، ادعای زوجه مبنی بر عسر و حرج مفهومی ندارد.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.