۱ ) ضرورت تحقیق از شهود معارض ۲ )عدم حضور دادستان در جلسه رسیدگی دادگاه

## رای خلاصه جریان پرونده پیرو گزارش دادنامه شماره 00752- 1392/09/27 این شعبه دیوان‌عالی‌کشور آقای ح.ک. به‌اتهام قتل عمدی مرحوم ع.الف. معروف به ع. تحت تعقیب قرار گرفت. شعبه 103 دادگاه عمومی ... به موضوع رسیدگی نموده، متهم متواری بوده، دادگاه طی دادنامه غیابی شماره 001121-1384/11/29 با استناد به شهادت شهود، بزه­کاری متهم را احراز نموده، رای به قصاص صادر کرده؛ با واخواهی از رای مزبور، دادگاه طی دادنامه شماره 00871- 1391/08/28 واخواهی را مردود و رای قصاص را تایید نموده. با تجدیدنظرخواهی از رای مزبور، این شعبه دیوان‌عالی‌کشور طی دادنامه صدرالاشعار با این استدلال که نسبت به احراز شرایط شهود و جرح شهود از سوی وکیل متهم اقدامی نشده و دادستان یا نماینده وی نیز در دادرسی حضور نداشتند و از شهود و مطلعین معارض که توسط وکیل متهم معرفی گردید، تحقیقی به‌عمل نیامده است، رسیدگی را ناقص اعلام، رای صادره نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد به همان دادگاه ارجاع گردید. این بار دادگاه به موضوع رسیدگی نموده و در پایان با اخراج شهادت شهود از عداد دلایل و تصریح به عدم قابلیت استناد به شهادت آن‌ها به ­لحاظ تعارض در گفتار و تلقینی بودن آن، با ذکر مستنداتی تصریح نموده است که برای دادگاه علم حاصل شده و با استناد به علم خویش ضمن رد واخواهی محکوم‌علیه حکم قصاص را تایید نموده‌است و اقدامی در جهت رفع یکی از نواقص اعلامی یعنی عدم حضور دادستان یا نماینده وی ننموده‌است، کما اینکه از شهود معارض که وکیل متهم معرفی نموده‌است تحقیقی به­عمل نیاورده‌است. پرونده با تجدیدنظرخواهی وکیل محکوم‌علیه به این شعبه دیوان‌عالی‌کشور ارجاع، با قرایت گزارش آقای رزاقی و ملاحظه نظریه آقای حاتمی دادیار دادسرای دیوان‌عالی‌کشور مبنی بر نقض دادنامه، به شرح زیر اقدام به صدور رای می‌گردد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور هر چند دادگاه صادرکننده رای با ایراد خدشه در شهادت شهود، اولیای دم آن را از عداد دلایل خارج کرده است، لکن از آن جایی­ که نسبت به رفع نقایص دیگری که در دادنامه سابق‌الصدور این شعبه دیوان‌عالی‌کشور یعنی تحقیق از شهود معارض که توسط وکیل متهم در دادگاه اخیر نیز معرفی و درخواست تحقیق از آنها شده‌است، اقدامی به عمل نیامد، کما اینکه نسبت به نقص دیگر که عدم حضور دادستان یا نماینده وی باشد نیز اقدامی نشد و این در حالی است که در وضعیت جدید که مستند رای دادگاه علم می‌باشد، بررسی همه جانبه موضوع ضرورت بیشتری دارد؛ لذا رسیدگی همچنان ناقص بوده، دادنامه تجدیدنظرخواسته شماره 00186-1393/02/31 صادره از شعبه 103 دادگاه عمومی ..، مستندا به بند 2 شق (ب) ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد به همان شعبه ارجاع می‌گردد. لازم به تذکر است قضات محترم با اهتمام و توجه بیشتر در دادرسی از زمینه‌های اطاله دادرسی پرهیز نمایند. شعبه 27 دیوان عالی کشور - رییس و مستشار مرتضی فاضل - عزیزالله رزاقی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای