## رای خلاصه جریان پرونده شعبه 5 دادگاه انقلاب اسلامی ... 46 تن در رابطه با اخذ رشوه رسیدگی می‌کرده است. طی رای مورخ 1391/10/20 خود درخصوص دو نفر به نام‌های الف.ح. و ع.م. به دلیل آن مباشر جرم (خ.) پرونده‌اش تفکیک و به تهران ارجاع شده است. به دستور ماده 56 قانون آیین دادرسی کیفری درخصوص آن به تبع مجرم اصلی به صلاحیت «محاکم تهران» اعلام نظر کرده و بدل پرونده را به آن شهرستان فرستاده است. در تهران پرونده به شعبه 1083 عمومی (جزایی) ارجاع شده و این شعبه به لحاظ آن که به کیفرخواست دادسرای تهران رسیدگی می‌کند، پرونده را به دادسرای کارکنان دولت فرستاده است و شعبه 3 دادسرای یاد شده طی قرار شماره 300110-1393/05/04 به دلیل وجود نداشتن پرونده مفتوح از دو نفر مذکور و خروج موضوع از حکم ماده 56 مستند به صلاحیت دادگاه‌های کیفری... اعلام‌نظر کرده و پرونده را برای حل اختلاف به دیوان‌عالی‌کشور فرستاده است. ## رای شعبه دیوان عالی کشور درخصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاه انقلاب ... و دادسرای کارکنان دولت در تهران به شرحی که در قرارهای صادرشده از سوی مراجع قضایی مذکور بازتاب یافته‌است، باعنایت به این که دادگاه صادرکننده قرار در... با عنوان شعبه 5 عمومی و انقلاب مشخص نکرده است که به عنوان عمومی قرار صادرکرده‌است یا انقلاب و طرف صالح در تهران را نیز مشخص نکرده‌است که چه دادگاهی است و صرفا به عنوان کلی «محاکم تهران» از خود نفی صلاحیت کرده‌است و در توضیحات بعدی ظاهرا به دادسرای کارکنان دولت نظرداشته است و به این ترتیب تحقق اختلاف برای حل آن حاصل نشده‌است، قابلیت رسیدگی در دیوان‌عالی‌کشور را ندارد. مقرر است دفتر پرونده به دادگاه صادرکننده قرار اصلی در ... ارسال تا به طور منجز مرجع صالح به رسیدگی را مشخص و پرونده را عندالاقتضاء به مرجعی که صالح تشخیص می‌دهد ارسال دارد. شعبه 37 دیوان عالی کشور- عضو معاون و عضو معاون سید مصطفی قایم مقامی - محمدرضا خسروی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای