کار در کارگاه با ماشین شخصی

رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت شاکی به طرفیت اداره تعاون کار و رفاه اجتماعی جنوب غرب تهران، به خواسته اعتراض به رای شماره ... مورخ ... هیات حل اختلاف کار، دیوان از بررسی اوراق پرونده و اظهارات طرفین، رسیدگی اداره مشتکی عنه را برابر مقررات تشخیص و شاکی دلیل و مدرکی که موجب بی اعتباری و تزلزل رای معترض عنه را فراهم نماید ارایه و ابراز ننموده است و ایراد وی مبتنی بر قانون نمی باشد. زیرا هرکس با وسیله نقلیه خود در یک کارگاه مشغول کار باشد عملا کارفرمای خود بوده و کارگر محسوب نمی شود و شاکی نسبت به اجاره نامه خودروی خود و قرارداد کار خود دلیلی ارایه نکرده است تا ثابت شود خودرو در اجاره کارفرما و خود وی نیز تحت امر وی بوده و رابطه حقوق و تبعیت حقوق برقرار شده است. لذا دیوان به استناد مواد 2 و 3 از قانون کار، حکم به رد شکایت و ابرام رای معترض عنه را صادر و اعلام می کند. این رای بر اساس ماده 10 و 65 از قانون دیوان عدالت صادر گردیده و رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ، قابل شکایت در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رییس شعبه 18 دیوان عدالت اداری کرمی رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با توجه به اینکه تجدیدنظرخواه هیچگونه ادله و مدارکی جهت اثبات کارگر بودن ارایه ننموده است و اینکه نامبرده با وسیله نقلیه خویش مشغول فعالیت بوده که قانونا کارفرمای خویش بوده نه کارگر و نظر به اینکه از سوی تجدیدنظرخواه ایرادی موثر، به طوری که اساس رای معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رای اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رای بدوی را فراهم آورد مشهود نیست، لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شماره 2098 تایید می گردد. رای صادره قطعی است. رییس شعبه یازدهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مستشار شعبه عاشوری - فرح پور فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رای