مرجع تغییر کاربری اراضی و املاک

## رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری درخصوص شکایت شکات به شرح فوق الذکر به طرفیت شهرداری اصفهان مبنی بر تصدیق ورود خسارت با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و مدارک پیوست آن و ملاحظه لایحه دفاعیه مرجع طرف شکایت و مجموعه دلایل و مدارک استنادی طرفین نظر به اینکه اولا: شکات دلیل و مدرکی مبنی بر پرداخت وجه به عنوان حق مشرفیت به شهرداری ارایه ننموده اند، ثانیا: تغییر کاربری املاک و اراضی از وظایف کمیسیون موضوع ماده پنج قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری بوده و شهرداری دخالتی در اقدام مذکور ندارد، ثالثا : با فرض ورود خسارت به شکات با توجه به اینکه رابطه ی بین اقدام اداره طرف شکایت با خسارت مورد ادعای شکات وجود ندارد و مرجع مذکور تخلفی از مقررات مرتکب نگردیده؛ لذا مشمول حکم مقرر در تبصره یک ذیل بند 3 ماده 10 قانون تشکیلات وآیین دادرسی دیوان عدالت اداری نمی باشد و حکم به رد شکایت صادر و اعلام میگردد. رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد. رییس شعبه 40 دیوان عدالت اداری معروفی ## رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظر خواسته اصداری از شعبه 40 دیوان عدالت اداری در چارچوب موازین قانونی اصدار یافته است و از سوی تجدیدنظرخواه نیز دلیل و مدرکی که اساس دادنامه صادره را مخدوش و متزلزل نموده و درنتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید ارایه و ابراز نگردیده است، با این وصف دادنامه تجدیدنظر خواسته خالی از ایراد و اشکال و نقض قانونی می باشد. علیهذا مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری تجدیدنظرخواهی مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تایید و استواری دادنامه تجدیدنظر خواسته را صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه 3 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری محمد مهری - محمد حسن پیرزاده فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رای