رأی شعبه دیوان عدالت اداری شاکی اگر چه در ستون خواسته، تقاضای خدمت [پرداخت] بدهی از سال 63 الی 66 را مطرح کرده ولیکن در شرح دادخواست به محاسبه حق بیمه به نرخ زمان پرداخت معترض گردیده که با عنایت به محتوای پرونده و پاسخ مدیرکل تأمین اجتماعی استان اصفهان و مستندات ابرازی، اگرچه هیأت عمومی دیوان در رأی شماره 282 31/3/1388 فقط بخشنامه سازمان را در مورد محاسبه به نرخ زمان پرداخت ابطال کرده و تصمیمی در مورد نحوه پرداخت اتخاذ نکرده و اگرچه سازمان با توجه به مقررات قانونی حق بیمه را به طور علی الرأس محاسبه و مطالبه می‌‌نماید و لیکن محاسبه آن به نرخ زمان پرداخت فاقد محمل قانونی می‌‌باشد و محاسبه علی الرأس به معنی محاسبه به نرخ زمان پرداخت نمی‌باشد. در نتیجه موضوع نیاز به بررسی مجدد و ملاحظه مستندات شاکی و تجدید محاسبه نسبت به حق بیمه دوره مطالباتی ذکر شده دارد و مستندا به مواد 42 الی 44 قانون تأمین اجتماعی و مواد 7 و14 قانون دیوان عدالت اداری رأی به ورود شکایت و ابطال رأی معترض‌عنه [ابطال رأی شماره ... هیأت تشخیص مطالبات] و طرح و بررسی مجدد در هیأت صادر و اعلام می‌گردد. رأی اصداری قطعی است. رئیس شعبه 17 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه رحیمی روحی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی