## رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
با لحاظ اینکه خوانده به تکلیف قانونی مضبوط در ماده 30 از قانون فوق الذکر عمل ننموده و قصور خوانده موجب اطاله دادرسی و تضییع حقوق احتمالی خواهان بوده و مدارک و مستندات موجود در پرونده با فرض عدم پاسخ خوانده موید استحقاق خواهان را داشته، فلذا دعوی مطروحه را وارد تشخیص و حکم بر ورود آن در حد ضوابط و مقررات قانونی را صادر و اعلام می دارد. رای صادره در اجرای ماده 65 از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر می باشد.
رییس شعبه 35 دیوان عدالت اداری
شریفی
## رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نظر به اینکه اولا عمده مستند دادنامه مورد اعتراض عدم ارسال لایحه دفاعیه در موعد مقرر قانونی از سوی مشتکی عنه بوده، در حالیکه صرف عدم وصول لایحه در مهلت مقرر قانونی، موجد حق برای شاکی نخواهد بود؛ ثانیا هر چند اشتغال تجدیدنظرخوانده به مدت مورد ادعای وی ... در صدا و سیما بعنوان قراردادی، مورد تایید قرارگرفته، لیکن کسورات مدت چهل و نه ماه و پنج روز پرداخت و به سازمان تجدیدنظرخواه منتقل و مورد احتساب نیز قرار گرفته است و نسبت به مابقی ایام به لحاظ عدم انتقال کسورات قانونی آن ایام به سازمان موصوف دلیلی بر احتساب و منظور نمودن آن در حقوق بازنشستگی مشارالیه، فاقد وجاهت قانونی است و دادنامه معترض به بدون التفات به موارد یاد شده صادر شده است. فلذا بنا به مراتب مرقوم با پذیرش تجدیدنظرخواهی و نقض رای معترض به با اختیار حاصله از ماده 71 قانون تشکیلات وآیین دادرسی دیوان عدالت اداری، مستندا به ماده 17 قانون اخیر الذکر حکم به رد شکایت مطروحه مبنی بر «خواسته فوق الاشعار» صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است.
دادرس و مستشار شعبه 2 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مرتضی علی اشراقی - محمدعلی محمدی
فهرست
شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نقد رای
تاثیر عدم ارسال لایحه دفاعیه در صدور رای دیوان به نفع خواهان
۹۴۰۹۹۷۰۹۵۵۲۰۲۱۱۲ · ۱۳۹۴/۰۹/۲۳ · شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری · شعبه ۲ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
چکیده: عدم ارسال لایحه دفاعیه در مهلت مقرر از سوی خوانده، به خودی خود سبب ذی حق تلقی شدن خواهان و نتیجتا صدور رای به نفع وی نمی گردد.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.