ارجاع امر به کارشناسی در تخلفات بارز ناقض اصول شهرسازی

## رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظر به اینکه ایراد موثری که اساس رای را مخدوش و موجبات نقض آن را فراهم نماید ارایه نشده و از نظر شکلی نیز اشکالی وارد نیست و در نحوه رسیدگی نیز تخلفی از مقررات و نقض قوانین مشهود نمی باشد. علیهذا شکایت غیر وارد تشخیص حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد. رای صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی درشعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری است . رییس شعبه 30 دیوان عدالت اداری محمدی ## رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با توجه به اینکه مستحدثات موضوع پرونده برخلاف مفاد پروانه ساختمانی بوده و اضافه خرپشته به صورت انباری برخلاف ضوابط شهرسازی بوده و اینکه ایجاد پارکینگ درحیاط خلاف قانون و مقررات شهرسازی می باشد و برای احراز ضرورت تخریب در موارد یاد شده که از مصادیق بارز تخلف ساختمانی در خصوص عدم رعایت اصول شهرسازی می باشد نیازی برای ارجاع امر به هیات کارشناس نبوده وکمیسیون نیز تخلفی برای ارجاع امر برای کارشناس با توجه به گزارش واحد شهرسازی ندارد. نظر به اینکه از سوی تجدید نظر خواه ایرادی موثر، به طوری که اساس رای معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رای اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رای بدوی را فراهم آورد مشهود نیست. لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رد تجدید نظر خواهی، دادنامه شماره 5243-1393/11/12 تایید می گردد. رای صادره قطعی است. ردیس و مستشاران شعبه 11 تجدید نظر دیوان عدالت اداری مرتضی عاشوری - حمیدرضا شریعت فر- علیقلی فرح پور فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رای