نحوه اعطای حق فرجام خواهی به وکیل

## رای خلاصه جریان پرونده پس از صدور دادنامه ی مزبور از شعبه چهارم دادگاه عمومی خ. و ابلاغ و انقضای موعد تجدیدنظرخواهی از دادنامه ی صادره فرجامخواهی شده و با وجود نقایص بدیوان کشور ارسال گردیده است که تفصیل نقایص در دادنامه ی شماره ی 94 / 237 / 3 مورخ 94/6/4 صادره قبلی از این شعبه مندرج است بعد از اعاده صرفا وکالتنامه ی وکیل فرجامخواه پیوست پرونده شده و بقیه موارد مورد توجه دادگاه بدوی قرار نگرفته است و پرونده عینا اعاده گردیده است 0 هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرایت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور نظر به اینکه به وکیل فرجامخواه نه در وکالتنامه ی پیوست دادخواست بدوی و نه در وکالتنامه ی شماره ... ( فاقد تاریخ ) که پیوست دادخواست فرجامی شده و تصویر وکالتنامه ی قبلی است اختیار فرجامخواهی و وکالت در دیوان کشوربه او تفویض نگردیده است تفویض وکالت کلی کفایت نمی کند و باید طبق ماده 35 قانون آیین دادرسی مدنی و تبصره ذیل آن مشخصا و صراحتا اختیار فرجامخواهی بوکیل داده شده و در وکالتنامه ثبت و تصریح گردد دادخواست فرجامی هم راسا توسط خود وکیل تسلیم گردیده است علیهذا صرف نظر از نقایص موجود دیگر مستندا به مراتب یاد شده و بند 5 ماده ی 84 و ماده 89 قانون مزبور قرار رد فرجامخواهی را صادر و اعلام می دارد. شعبه 3 دیوانعالی کشور - رییس و مستشار حسن غفارپور - رسول شاملو فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای