## رای خلاصه جریان پرونده آقای ر. س. دادخواستی به طرفیت آقای ع. ن. مقیم شهرستان ا. به خواسته مطالبه خسارات وارده به یک دستگاه کامیون و تامین خواسته و اعسار از پرداخت هزینه دادرسی تقدیم محاکم حقوقی کاشان کرده است که به شعبه ششم آن محاکم ارجاع و شعبه مذکور به موجب رای شماره600113-92/2/18 قرار تامین خواسته را در حکایت رای شماره 600123-92/2/13به دادخواست اعسار رسیدگی وحکم به رد آن صادر و در نهایت به موجب قرار شماره 600608-93/7/6 به سبب اینکه محل اقامت خوانده ا. اعلام شده است مستندا به ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی با نفی صلاحیت خویش به صلاحیت دادگاه های حقوقی ا. اعلام نظر و پرونده را به آن مرجع ارسال کرده است و شعبه دوم دادگاه حقوقی شهرستان اخیرالذکر به موجب قرار شماره200573-94/5/28 با این استدلال که دادگاه کاشان با قبول صلاحیت خود قرار تامین و رای به رد اعسار خواهان صادرو سپس راجع به اصل خواسته قرار عدم صلاحیت صادر کرده است صلاحیت خود را نپذیرفته و با حدوث اختلاف در صلاحیت پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرده است که به این شعبه ارجاع وتحت نظر است ، شرح قرارهای طرفین اختلاف هنگام شورقرایت می شود.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرایت گزارش آقای غلامحسین حیدری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای میدهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور درخصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاه های حقوقی کاشان و ا. به شرحی که در قرارهای صادر شده از سوی مراجع قضایی مذکور بازتاب یافته است با توجه به مجموع محتویات پرونده نظر به اینکه در ستون مربوط به خوانده محل اقامت وی را شهرستان ا. اعلام شده است با توجه به موضوع خواسته و محل اقامت خوانده وبا استنادبه ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی رسیدگی به آن در صلاحیت محاکم حقوقی ا. بوده وصدور قرار تامین خواسته و رد دعوی اعسار به وسیله دادگاه حقوقی کاشان برای آن دادگاه ایجاد صلاحیت نمی کند بنابراین با استناد به تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه حقوقی ا. حل اختلاف می شود. شعبه 37 دیوان عالی کشور- رییس و عضو معاون و عضو معاون سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای