لاولکس رای خلاصه جریان پرونده
آقای س. ب. به وکالت از آقای ه. ب. به طرفیت اداره تحقیق استان و اداره اوقاف و امور خیریه اراک دادخواست حذف و اصلاح عبارت « نظارت و تمشیت اداره اوقاف »; بر موقوفه خاص اولادی مستوفی در نظریه شماره 182-90/4/22 شعبه حقوقی اداره تحقیق اوقاف استان مرکزی ، تقدیم دادگاه های عمومی اراک نموده که در شعبه 2 به کلاسه 930884 ثبت و پس از ثبت مذاکرات طرفین در جلسه مورخ 94/2/1 دادرسی ، دادگاه بموجب دادنامه شماره 131-94/2/8 بطور مشروح حکم طبق خواسته بر حذف نظارت اداره اوقاف بر موقوفه خاص دارای ناظر معین ، صادر کرده است (ص29 تا 31) وکیل اداره اوقاف از این حکم تجدیدنظرخواهی نموده (ص13 ت) و شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان مرکزی در پرونده کلاسه 940320 طبق دادنامه شماره 410-94/5/10 رای تجدیدنظر خواسته را عینا تایید کرده است (ص39)وکیل اداره اوقاف از این رای فرجامخواهی نموده که پس از تبادل لوایح ، پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و در تاریخ 94/8/5 به این شعبه ارجاع شده است . هیات شعبه در تاریخ فوق تشکیل است پس از قرایت گزارش عضو ممیز و انجام مشاوره بشرح ذیل رای صادر می نماید:
رای شعبه دیوان عالی کشور
با عنایت به مفاد بند الف ماده 368 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی نظر به اینکه دعوی مطروحه درخصوص «حذف نظارت اداره اوقاف بر موقوفه خاص»; با نص صریح تعیین ناظر در وقفنامه رسمی شماره 5883-1314/4/22 می باشد و این دعوی از تبعات تولیت است نه اختلاف در وقفیت ، لذا فرجامخواهی بعمل آمده خارج از مقررات ماده مرقوم و فاقد مجوز قانونی بوده و رد می شود .
شعبه 5 دیوان عالی کشور- رییس و مستشار
علی معینی - احمد کریم زاده
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
قابلیت فرجام خواهی از رای مربوط به حذف نظارت اداره اوقاف
۹۴۰۹۹۷۰۹۰۸۹۰۰۳۷۸ · ۱۳۹۴/۰۹/۰۹ · شعبه دیوان عالی کشور · شعبه ۵ دیوانعالی کشور
چکیده: دعوی به خواسته حذف نظارت اداره اوقاف بر موقوفه خاص، از تبعات تولیت محسوب می شود و از موضوع اختلاف در وقفیت خارج است. بنابراین حکم صادره در این دعوی، قابل فرجام خواهی نیست.