عدم تعیین وکیل تسخیری در رسیدگی به جرایم مستوجب مجازات قانونی سلب حیات

## رای خلاصه جریان پرونده دراین پرونده فرجام‌خواه به اتهام حمل و نگهداری مقدار چهل وهشت کیلو و سیصدگرم مواد مخدر از نوع تریاک به لحاظ تکرار جرم به استناد بند 5 ماده 5 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر به مجازات اعدام محکوم شده اند مشارالیه در موعد مقرر قانونی از رای صادره فرجام خواهی کرده و به لحاظ عدم رعایت تشریفات دادرسی و انتخاب وکیل تسخیری تقاضای نقض دادنامه را صادر نموده اند و این ایراد ایشان به تایید دادستان محترم عمومی و انقلاب ک. رسیده و تقاضای نقض آن را دارند پرونده درتاریخ ۱۳۹۴/8/7 به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده است. هییت شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرایت گزارش آقای غلامعلی رضایی عضوممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای محمدباقرباقری دادیاردیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر اینکه مطابق تبصره یک ماده 85 آیین دادرسی سابق و 348 قانون آیین دادرسی فعلی با توجه به میزان مجازات بزه انتسابی ضرورت داشته تا وکیل مدافعه نماید که این امر رعایت نشده است بند 4 از قسمت ب از ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری نظر به نقض دادنامه فرجام‌خواسته را جهت تجدیدرسیدگی در شعبه هم عرض دارم. درخصوص دادنامه شماره 648-93 فرجام خواسته مشاوره نموده و چنین رای می‌دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور با عنایت به اینکه در جرایمی که مجازات قانونی آن سلب حیات بوده و دادگاه محترم می بایست در اجرای تبصره یک ماده 185 قانون آیین دادرسی کیفری سابق و ماده 348 قانون آیین دادرسی کیفری جدید مصوب 1392 اصلاحی 1394 چنانچه متهم توانایی انتخاب وکیل را نداشته باشد وکیل تسخیری تعیین نماید که به این امر مهم از تشریفات دادرسی توجه نشده است لذا در اجرای بند ب ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری جدید دادنامه فرجام‌خواسته را نقض پرونده عینا جهت رسیدگی به دادگاه هم‌عرض دیگری ( با تعدد قاضی ) ارجاع می‌گردد این رای قطعی است. شعبه 44 دیوان عالی کشور- رییس و عضو معاون غلامعلی رضایی - علی اکبر یساقی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای