## رای خلاصه جریان پرونده دادسرای ناحیه ... تهران در کیفرخواستی خطاب به دادگاه کیفری 2 برای 4 نفر متهمان به مشارکت در سرقت گوشی موبایل تقاضای تعیین مجازات کرده است. شعبه 1144 دادگاه کیفری 2 تهران به موجب قرار مورخ ۱۳۹۴/4/7 به دلیل اینکه در میزان مجازات متهمان ، مجازات درجه 3 نیز وجود دارد به صلاحیت دادگاه کیفری 1 تهران از خود نفی صلاحیت کرده است و شعبه 8 دادگاه کیفری یک تهران نیز برابر قرار شماره 00276- ۱۳۹۴/9/29 به دلیل میزان مجازات قانونی ماده مستند صلاحیت را نپذیرفته پرونده را در اجرای ماده317 قانون آیین کیفری به دیوان عالی کشور فرستاده است متن قرارهای طرفین اختلاف درهنگام شور قرایت خواهد شد.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرایت گزارش آقای محمدرضاخسروی عضو ممیز و ملاحظه این اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای دکتر احمد قاسمی دادیار محترم دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر حل اختلاف به صلاحیت دادگاه کیفری 2 تهران در خصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای میدهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاههای کیفری یک و دو تهران به شرحی که در قرارهای صادر شده از سوی مراجع قضایی مذکور بازتاب یافته است با عنایت به محتوای پرونده و عنوان جرم اعلامی و این که ملاک درجه بندی مجازاتها میزان مصرح در قانون است و به عوامل مشدده جرم توجهی ندارد مستندا به مواد 301 و 302 و 317 قانون آیین دادرسی کیفری با اعلام صلاحیت دادگاه کیفری 2 تهران حل اختلاف می شود. شعبه 37 دیوان عالی کشور- رییس و عضو معاون و عضو معاون سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای