## رای خلاصه جریان پرونده
شماره پرونده : 9409983428600106 شماره دادنامه : 9409970909400180 تاریخ : 1394/11/12
خلاصهی جریان پرونده
در خصوص اتهام آقایان الف. د.ک. و غیره دایر بر آدم ربایی و ... (موضوع شکایت تجدیدنظرخواه) دادسرای عمومی و انقلاب رفسنجان قرار منع پیگرد صادر و متعاقب اعتراض وکیل محترم شاکی دادگاه کیفری یک رسیدگی کرده و در نهایت رای بر ابرام صادر نموده است با تجدیدنظرخواهی وکیل محترم فوق ، پرونده بدوا به دادگاه تجدیدنظر استان کرمان ارسال که به شعبهی هشتم ارجاع و شعبهی مرجوع الیه با استدلال به اینکه طبق مادهی 428 قانون آیین دادرسی کیفری ، آراء صادره در خصوص تعزیر درجهی سه و بالاتر قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور میباشد پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته که به این شعبه ارجاع شده است . هیات شعبه تشکیل است پس از قرایت گزارش آقای نبی الله مازندرانی عضو ممیز و نظریهی آقای ولی بلاغی دادیار محترم دیوان عالی کشور مبنی بر اینکه : « رسیدگی به موضوع در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر میباشد. » مشاوره نموده و چنین رای میدهند:
## رای شعبه دیوان عالی کشور
با توجه به مندرجات پرونده و کیفیات منعکس در آن اعتراض به رای دادگاه کیفری یک که در مقام تایید قرار منع تعقیب دادسرا صادر گردیده بنا به جهات ذیل قابل رسیدگی در دیوان عالی کشور نمیباشد : 1 مادهی 273 قانون آیین دادرسی کیفری ، تصمیم دادگاه مبنی بر تایید قرارهای منع تعقیب در جرایم موضوع بندهای الف ، ب ، پ و ث مادهی 302 این قانون را قابل تجدیدنظر دانسته و به قابل فرجام بودن آن در دیوان عالی کشور تصریح ننموده است . مادهی 427 این قانون نیز ، دادگاه تجدیدنظر استان را مرجع تجدیدنظر و دیوان عالی کشور را مرجع فرجام دانسته است 2 تبصرهی مادهی 80 قانون فوق مرجع تجدیدنظر قرار منع پیگرد مربوط به تحقیقات مقدماتی که راسا توسط دادگاه اعم از کیفری یک و دو صادر میشود را دادگاه تجدیدنظر استان تعیین کرده است . با اخذ وحدت ملاک از تبصرهی مزبور ، رسیدگی به درخواست تجدیدنظر از رای دادگاه کیفری یک مبنی بر تایید قرار منع پیگرد نیز در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان میباشد . بنابراین پرونده جهت رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان کرمان (شعبهی هشتم) اعاده میگردد .
شعبه 9 دیوانعالیکشور - رییس و عضومعاون
نبیاله داودی مازندرانی - دکتر غلامحسین آماده
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
تجدیدنظر خواهی از ابطال دستور فروش
۹۴۰۹۹۷۰۹۰۹۴۰۰۱۸۰ · ۱۳۹۴/۱۱/۱۲ · شعبه دیوان عالی کشور · شعبه ۹ دیوانعالی کشور
چکیده: حذف ( با توجه به رای وحدت رویه ۷۵۴ سال ۹۵ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است)
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.