ضمانت اجرای رسیدگی به جرایم موجب مجازات سالب حیات توسط قاضی واحد

## رای خلاصه جریان پرونده آقای ر. ح. به اتهام نگهداری 166 گرم شیشه 66 گرم هرویین و 6 گرم گراس پس از محاکمه به ترتیب از جهت نگهداری شیشه و هرویین به اعدام و از جهت نگهداری گراس به سه میلیون ریال جزای نقدی و تحمل 50 ضربه شلاق و ضبط مواد مکشوفه و وجه نقد مکشوفه محکوم شده است محکومیت از جهت گراس قابل تجدیدنظر در دادگاههای تجدیدنظر استان تلقی و محکومیت به اعدام قابل فرجام خواهی در دیوان قید شده است رای درتاریخ ۱۳۹۴/6/11 یعنی دوماه و 11روز پس از لازم الاجراء شدن قانون جدید آ.د.ک. صادر لیکن حکم با یک نفر قاضی انشاء و صادر گردیده است. پس از اعتراض وکیل تسخیری محکوم علیه پرونده به دیوان ارسال و به این شعبه ارجاع شده است .هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرایت گزارش آقای علی اکبر یساقی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای محمدباقرباقری دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر تقاضای نقض دادنامه درخصوص دادنامه شماره 721 تجدید نظر خواسته مشاوره نموده ختم رسیدگی را اعلام و چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور ماده 297 ق . آ . د . ک . جدید چنین مقرر کرده است که به جرایم موجب مجازات سالب حیات باید با تعدد قاضی رسیدگی شود این قاعده آمره مربوط به شیوه دادرسی است و به استناد بند پ ماده 11 ق مجازات اسلامی نسبت به جرایم سابق بر وضع خود نیز مجری و لازم الرعایه است نظر به عدم رعایت این قاعده ، حکم صادره برخلاف موازین قانونی است و عدم رعایت این نکته به درجه ای از اهمیت هست که موجب بی اعتباری رای می گردد. به استناد بند 4 شق ب ماده 469 ق . آ . د . ک . جدید حکم صادره موصوف نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض ارجاع می گردد این رای قطعی است. شعبه 44 دیوان عالی کشور- عضو معاون و عضو معاون و عضو معاون علی محمدسازگارزاده - علی اکبر یساقی - محمد باقر باقری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای