## رای خلاصه جریان پرونده
شماره پرونده : 9409987410400380 شماره دادنامه : 9409970925204681 تاریخ : 1394/10/14
خلاصه جریان پرونده
خانم ف. الف. در دادخواستی علیه آقای ک. ع. درخواست استرداد فرزندش را از دادگاه حقوقی یاسوج کرده است که چهارم آن محاکم به موجب قرار شماره 400441 - 94/4/24 به سبب اینکه خوانده در حوزه قضایی سپیدان اقامت دارد با استناد به ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی از خود نفی صلاحیت کرده و به صلاحیت دادگاه حقوقی سپیدان اعلام نظر کرده است ، در این مرحله از دادرسی شعبه اول دادگاه حقوقی سپیدان نیز بموجب قرار شماره 100864 - 94/5/17 با استناد به ماده 12 قانون حمایت خانواده صلاحیت خود را نپذیرفته و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرده است . شرح قرارهای طرفین هنگام شور قرایت می شود . هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرایت گزارش آقای غ. حسین حیدری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای میدهد
## رای شعبه دیوان عالی کشور
در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاههای حقوقی یاسوج و سپیدان به شرحی که در قرارهای صادر شده از مراجع قضایی مذکور منعکس است با توجه به محتویات پرونده و موضوع خواسته و مواد استنادی در قرار صادر شده از شعبه اول دادگاه حقوقی سپیدان نظر این دادگاه صحیح است و مستندا به تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه حقوقی یاسوج حل اختلاف می شود.
شعبه 37 دیوان عالی کشور- رییس و عضو معاون و عضو معاون
سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
دادگاه صالح در دعوی استرداد فرزند
۹۴۰۹۹۷۰۹۲۵۲۰۴۶۸۱ · ۱۳۹۴/۱۰/۱۴ · شعبه دیوان عالی کشور · شعبه ۳۷ دیوانعالی کشور
چکیده: دعوی استرداد فرزند، در زمره دعاوی است که زوجه می تواند آن را در دادگاه محل اقامت خود مطرح کند. بنابراین در این فرض، قرار عدم صلاحیت و ارجاع پرونده به دادگاه محل اقامت خوانده وجهی ندارد.