## رای خلاصه جریان پرونده
آقای بازپرس دادسرای عمومی و انقلاب ک. در مورد اتهام خانم ن. م. دایر به مشارکت در نگهداری مواد مخدر از نوع شیشه به میزان 15 کیلو و18 گرم و از نوع هرویین به میزان 370 گرم و از نوع تریاک به میزان 8/5 گرم به لحاظ فقد دلیل کافی قرار منع تعقیب صادر کرده که مورد مخالفت آقای دادستان ک. قرار گرفته که پرونده به منظور رفع اختلاف به دادگاه انقلاب ک. ارسال و دادگاه نظر آقای بازپرس دایر به منع تعقیب تایید کرده است آقای دادستان ک. رای صادره از دادگاه انقلاب ک. در این مورد اعتراض کرده که پرونده به شعبه دهم دادگاه تجدید نظر استان همدان ارسال که به شعبه مذکور با توجه به جرم مذکور و به میزان مجازات آن رسیدگی را در صلاحیت دیوان کشور دانسته قرار عدم صلاحیت صادر کرده و پرونده به دیوان کشور ارسال که به این شعبه ارجاع شده است .هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش آقای عضوممیز و نظریه کتبی آقای دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر پرونده قابل طرح در دیوانعالی کشور نمیباشد مشاوره نموده چنین رای میدهد:
## رای شعبه دیوان عالی کشور
در خصوص اعتراض آقای دادستان عمومی و انقلاب ک. به دادنامه00191-۱۳۹۴/8/7 دادگاه انقلاب اسلامی ک. با عنایت به ذیل ماده 273 قانون آیین دادرسی کیفری این قبیل قرارها را قابل تجدیدنظر دانسته و قانونگذار هرکجا که کلمه تجدیدنظر را عنوان کرده مرادش دادگاه تجدیدنظر است لذا در این مورد دادگاه تجدیدنظر استان صالح به رسیدگی است مقرر است دفتر پرونده به مرجع صالحه ارسال شود.
شعبه 11 دیوان عالی کشور - رییس و مستشار و عضو معاون و عضو معاون
احمد صاحب الزمانی - منوچهر کاظمی- محمد کاظمی- مهردادحبیبی
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
مرجع صالح اعتراض به تایید قرار منع تعقیب صادره توسط بازپرس دردادگاه انقلاب
۹۴۰۹۹۷۰۹۰۷۱۰۳۸۰۳ · ۱۳۹۴/۱۲/۱۸ · شعبه دیوان عالی کشور · شعبه ۱۱ دیوانعالی کشور
چکیده: مرجع صالح رسیدگی به اعتراض نسبت به تایید قرار منع تعقیب صادره توسط بازپرس در دادگاه انقلاب،دادگاه تجدیدنظر استان است.