## رای خلاصه جریان پرونده
به شرح صورتجلسه مورخ 94/6/7 در راستای دستور دادستان محترم ش. آقای معاون دادستان با اعلام محکومیت آقایان 1- ح. ر. 2- الف. ص.ر. 3- غ. س. 4- م. الف. به یک اتهام در دو فقره دادنامه شماره 901301-92/10/1 شعبه 105 دادگاه عمومی جزایی ش. و شعبه 116 دادگاه به استناد بند پ ماده 475 و ماده 481 قانون آیین دادرسی کیفری دستور ارسال پرونده را به دیوان عالی کشور صادر کرده است و پرونده بدون تعیین جریان بعدی دادنامه شماره 600770-92/7/11 شعبه 116 دادگاه عمومی جزایی ش. و آراء تجدیدنظر آن از جمله دادنامه شماره 701980-93/12/18 شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر به دیوان عالی ارسال شده است. به تاریخ فوق هیات شعبه تشکیل است و پس از قرایت گزارش عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده محاکماتی و نظر جناب آقای فراهانی دادیار دادسرای دیوان عالی کشور با مشاوره چنین رای می دهد.
## رای شعبه دیوان عالی کشور
اختیار درخواست اعاده دادرسی مقرر در بند پ ماده 475 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 از طرف اشخاص مقرر در آن قابل تفویض به غیر نیست مگر اینکه دادسرا فاقد دادستان بوده و قایم مقام وی از اختیار قانونی استفاده نماید. بنابرین در صورتیکه شخص دادستان پیشنهاد اعاده دادرسی نمایند باید گزارش جامع و محتوی جریان امر را مستدل و مستند به عنوان ریاست محترم دیوان عالی کشور تهیه و تقاضای خود را به طور روشن با ارسال پرونده اعلام دارند تا قابل بررسی قانونی باشد. لذا پرونده برای رعایت مقررات اعاده می شود.
شعبه 36 دیوان عالی کشور
ابراهیم بهنام اصل - محمد سلیمانی - فتوت نصیری سوادکوهی
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
درخواست اعاده دادرسی از سوی قایم مقام دادستان
۹۴۰۹۹۷۰۹۲۵۱۰۱۵۰۵ · ۱۳۹۴/۰۸/۲۶ · شعبه دیوان عالی کشور · شعبه ۳۶ دیوانعالی کشور
چکیده: حق درخواست اعاده دادرسی از سوی دادستان قابل تفویض به غیر نیست، مگر این که دادسرا فاقد دادستان بوده و قایم مقام وی از اختیار قانونی خود استفاده نماید.