## رای خلاصه جریان پرونده
آقای ع.س. در شکایتی به دادسرای کرج از خانم ب.ه. به عنوان خیانت در امانت، تعقیب وی را خواستار شده است. شعبه دوم بازپرسی دادسرای فردیس به موجب قرار شماره 01150-۱۳۹۴/10/12 به دلیل تنظیم سند در دفترخانه ... لنگرود و ادعای جعل آن از سوی شاکی به صلاحیت دادسرای لنگرود از خود نفی صلاحیت کرده است. ریاست دادسرای عمومی لنگرود نیز برابر قرار شماره 01526 -۱۳۹۴/11/17 به دلایل مندرج در متن قرار خود، صلاحیت دادسرای لنگرود را نپذیرفته پرونده را در اجرای تبصره ذیل ماده یک قانون آیین دادرسی کیفری به دیوان عالی کشور فرستاده است. متن قرارهای طرفین اختلاف در هنگام شور قرایت خواهد شد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرایت گزارش آقای محمدرضا خسروی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظرآقای دکتر قاسمی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر حل اختلاف به صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب فردیس درخصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای میدهد:
## رای شعبه دیوان عالی کشور
در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادسراهای عمومی لنگرود و فردیس به شرحی که در قرارهای صادر شده از سوی مراجع قضایی مذکور بازتابیافته است با عنایت به محتوای پرونده و موضوع شکایت که خیانت در امانت بوده است و جرم خیانت در امانت در محلی تحقق مییابد که بنا بر استرداد مال امانی بوده است و محل سپردن عموما محل استرداد هم هست مستندا به تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحیت دادسرای عمومی فردیس حل اختلاف میشود .
شعبه 37 دیوان عالی کشور- رییس و عضو معاون و عضو معاون
سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
مرجع صالح رسیدگی به بزه خیانت در امانت
۹۴۰۹۹۷۰۹۲۵۲۰۵۷۵۵ · ۱۳۹۴/۱۲/۱۰ · شعبه دیوان عالی کشور · شعبه ۳۷ دیوانعالی کشور
چکیده: رسیدگی به بزه خیانت در امانت در صلاحیت دادگاهی است که بنابر استرداد مال امانی در حوزه قضایی آن بوده و عموما محل استرداد مال، همان محل سپردن آن است.