## رای خلاصه جریان پرونده آقای م.ص. متولد 1361به اتهام حمل و نگهداری 19 گرم وهفتاد سانت هرویین ، 6 گرم و هشتاد سانت حشیش و 75 سانت شیره تریاک در تاریخ ۱۳۹۴/6/3 تحت تعقیب واقع شده است، بدین شرح که ماموران انتظامی در اجرای طرح مبارزه با خرده فروشان مواد مخدر پس از توقیف یک دستگاه خودرو سمند از راننده آن که متهم فوق بوده است مواد مذکور را کشف نموده اند .(ص 1) مواد توزین شده است .(ص 3) از متهم در مرجع انتظامی تحقیق شده که اظهار داشته است حشیش و شیره مصرف شخصی خودم بود و هرویین را شخصی به من داد تا به بستک ببرم .(ص 5) در دادسرا نیز عمدتا همین اظهارات را تکرار نموده است .(ص 10) در ادامه تحقیقات اتهامات را پذیرفته است (ص 31) پرونده با صدور قرار جلب به دادرسی (ص 35) و کیفرخواست (ص36) به دادگاه ارسال شده است که شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان بندرلنگه پس از تعیین وکیل تسخیری برای متهم با حضور نماینده دادستان ، متهم و وکیل وی تشکیل جلسه داده است که متهم در دادگاه نیز اتهامات را قبول نموده است و تقاضای تخفیف کرده است .(ص 65) دادگاه نیز پس از استماع اظهارات حاضرین و اخذ آخرین دفاع از متهم با اعلام ختم دادرسی مبادرت به انشاء رای نموده است و در خصوص اتهام وی با احراز آن به استناد بند 5 ماده 8 و بند 1 ماده 5 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر و رعایت ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ به لحاظ تعدد جرایم و ماده 38 قانون مذکور به دلیل فقد سابقه کیفری و تاهل وی از حیث حمل و نگهداری 19 گرم و هفتاد سانت هرویین به پرداخت 20 میلیون ریال جزای نقدی و تحمل 5 سال حبس و 15 ضربه شلاق تعزیری محکوم و از حیث حمل و نگهداری 6 گرم و 80 سانت حشیش و75 سانت شیره تریاک به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و ده ضربه شلاق تعزیری محکوم و نیز خودرو حامل مواد را نیز به نفع دولت ضبط نموده است. پس از ابلاغ رای آقای وکیل محکوم علیه در موعد مقرر و طی لایحه ای که منضم به پرونده است به آن اعتراض و پرونده پس از وصول به دیوان عالی کشور به این شعبه ارجاع شده است. هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش آقای مرتضوی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای محمد رضاالهی منش دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر با توجه به محتویات پرونده به لحاظ عدم رعایت تشریفات دادرسی تقاضای نقض دادنامه فرجام خواسته را دارم . در خصوص دادنامه شماره 307 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور صرف نظر از اینکه در تعیین مجازات تبصره 3 ماده 134 قانون مجازات اسلامی مراعات نشده و از این حیث آقای دادستان اعتراض نکرده است، اما نظر به اینکه رسیدگی دادگاه تحت حاکمیت قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ صورت گرفته، که مقررات تبصره ماده 297 قانون آیین دادرسی کیفری ناظر به مواد 387 تا 391 همین قانون از حیث ، اعطاء مهلت جهت طرح اعتراض و ایراد ، تهیه گزارش و تشکیل جلسه مقدماتی ، رعایت نشده است دادنامه فرجام خواسته را به استناد مواد 469 و470 قانون آیین دادرسی کیفری نقض و رسیدگی به آن به دادگاه هم عرض ارجاع می گردد. شعبه 32 دیوان عالی کشور - رییس و عضو معاون رضا فرج اللهی - عبدالحمید مرتضوی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای