## رای خلاصه جریان پرونده
1- حکم به اعدام خانم م. ح.ب. طی دادنامه ۱۳۸۷/8/9/512 از سوی دادگاه انقلاب حوزه قضایی س. صادر شده است 2- این دادنامه طی رای 332/87/4478 – ۱۳۸۷/11/30 از سوی دادستان کل کشور وقت تایید شده و قطعی شده است (ص136 ) 3- با برداشت اشتباه از رای وحدت رویه 743-۱۳۹۴/8/5 رای قطعی قابل فرجام خواهی تلقی و پرونده به دیوان ارسال شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرایت گزارش آقای علی اکبر یساقی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای محمد باقر باقری دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر دادنامه فرجام خواسته قابلیت طرح و رسیدگی فرجامی در شعبه دیوان عالی کشور را ندارد. درخصوص دادنامه شماره512 تجدیدنظرخواسته مشاوره نموده ختم رسیدگی را اعلام وچنین رای می دهد:
## رای شعبه دیوان عالی کشور
رای مورد فرجام خواهی قبلا با تایید دادستان کل کشور قطعی شده است و قابل فرجام خواهی نیست آنچه در رای وحدت رویه شماره 743-۱۳۹۴/8/5 آمده است مربوط به احکام اعدامی است که هنوز به تایید دادستان کل یا رییس دیوان عالی کشور نرسیده بوده است و قطعی نشده بود نسبت به رای قطعی ، تقاضای فرجام فاقد مبنای قانونی است رای قطعی و لازم الاجراء است و قابل طرح در دیوان عالی کشور نیست پرونده عینا جهت اقدام قانونی اعاده می گردد.
شعبه 44 دیوان عالی کشور- عضو معاون و عضو معاون
علی محمدسازگارزاده - علی اکبر یساقی
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
فرجام خواهی نسبت به احکام اعدام مورد تایید دادستان کل کشور
۹۴۰۹۹۷۰۹۲۵۸۰۰۵۸۸ · ۱۳۹۴/۱۲/۱۸ · شعبه دیوان عالی کشور · شعبه ۴۴ دیوانعالی کشور
چکیده: فرجام خواهی نسبت به احکام اعدامی که با تایید دادستان کل یا رییس دیوان عالی کشور قطعی شده،فاقد وجاهت قانونی است.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.