درجه صلاحیت دادگاه انقلاب نسبت به دادگاه کیفری دو

رأی خلاصه جریان پرونده حسب محتویات پرونده قاضی اجرای احکام دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان بابل با ارسال دو فقره پرونده اعلام داشته آقای م. ش. به موجب دو دادنامه متفاوت صادره به اتهامات متعدد، محکومیت قطعی حاصل و چون مورد از موارد تعدد جرم بوده و برای صدور حکم واحد تجمیع احکام ضرورت دارد لذا پرونده های مطروح را به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده است.هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای مرتضی شریفی عضوممیز و اوراق پرونده درخصوص دادنامه فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور قاضی محترم اجرای احکام دادسرای عمومی و انقلاب بابل در راستای تجمیع و ادغام احکام صادره درخصوص محکوم علیه بنام م.ش. پرونده های پیوست را ارسال و طی گزارشی اعلام داشته نامبرده به موجب دادنامه شماره 00125 - 90/2/23 شعبه 107 دادگاه جزائی بابل به اتهام اخلال در نظم و گلاویزشدن با چاقو به تحمل حبس و شلاق محکومیت حاصل نموده و برابر دادنامه شماره 00380 - 94/4/8 شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی بابل به اتهام نگهداری 10 گرم شیشه و خرید 4 عدد پایپ به حبس، شلاق و جزای نقدی محکوم گردیده ( که متعاقبا به موجب دادنامه شماره 01193 - 94/9/28 شعبه اخیرالذکر حکم به تخفیف یک چهارم از مجازات مقید در دادنامه 00380 - 94/4/8 صادر گردیده است.) علیهذا با عنایت به اینکه - اولا - محکومیتهای متعدد مشمول مقررات تعدد بوده و اعمال این مقررات در میزان مجازات قابل اجرا مؤثر می باشد - ثانیا - احکام صادره از محاکم مختلف دارای صلاحیت ذاتی متفاوت بوده که این امر مستلزم طرح پرونده های مربوطه در دیوان عالی کشور و نقض احکام برای صدور حکم واحد می باشد - ثالثا مستنبط از مواد 297 و 303 قانون آئین دادرسی کیفری دلالت دارد که دادگاههای انقلاب از نظر صلاحیت رسیدگی در درجه بالاتری نسبت به دادگاههای کیفری 2 ( جانشین دادگاههای عمومی جزائی سابق ) قرار دارند لذا با استناد به ماده 510 قانون مذکور و بندهای الف و پ همان قانون با نقض هر دو دادنامه فوق الاشعار ادامه رسیدگی برای صدور حکم واحد به شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی بابل ارجاع می گردد. شعبه پانزدهم دیوان عالی کشور - رئیس و اعضای معاون جعفر قدیانی - مرتضی شریفی - سید محمود تولیت فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی