## رای شعبه دیوان عدالت اداری
شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته: دارای مدرک تحصیلی دکترای تخصصی در رشته علوم آزمایشگاهی بالینی و از مشمولین حکم مقرر در تبصره 2 ماده 4 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون مربوط به مقررات امور پزشکی و دارویی و مواد خوردنی و آشامیدنی مصوب سال 1367 میباشد که وزارت بهداشت به تکلیف خود در معین بودن کلاسهای آموزشی و کارآموزی نسبت به آموزش دارندگان مدرک دکتری گروه پزشکی دارای تخصص در یکی از رشتههای آزمایشگاهی و دارندگان مدرک دکتری در یکی از رشتههای علوم آزمایشگاهی بالینی و فاقد تخصص در سایر رشتههای آزمایشگاهها، جهت تصدی مسوولیت فنی آزمایشگاههای تشخیص طبی خودداری مینماید و لذا به شرح خواسته تقاضای رسیدگی کرده که با توجه به بررسی محتویات پرونده، نظر به اینکه به دلالت تبصره 2 ماده 4 قانون یاد شده، آییننامه کلاسها و کارآموزی و نحوه تامین بودجه دورههای مذکور توسط وزارت بهداشت معین میشود و طبق ماده یک از قانون وظایف و تشکیلات وزارت بهداشت تعیین خط مشی و سیاستگذاری آموزشی از اختیارات وزارت بهداشت میباشد و با عنایت به اینکه حسب اعلام اداره طرف شکایت در لایحه دفاعیه ثبت شده تحت شماره ... در دفتر این شعبه، وزارت مذکور در حال تدوین آییننامه برگزاری دورههای مذکور میباشد، بنابراین تخلفی از مقررات از جانب اداره طرف شکایت مشهود نبوده و حکم به رد شکایت صادر و اعلام میگردد. رای صادره قطعی است.
دادرس شعبه 1 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
مومنی مولابیگی
فهرست
شعبه دیوان عدالت اداری
نقد رای
الزام وزارت بهداشت به برگزاری دوره های کارآموزی
۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۱۰۲۱۲۰ · ۱۳۹۱/۱۰/۰۹ · شعبه دیوان عدالت اداری · شعبه ۱ تشخیص دیوان عدالت اداری
چکیده: سیاستگذاری آموزشی از اختیارات وزارت بهداشت است و با توجه به اعلام وزارت مبنی بر اینکه در حال تهیه آیین نامه کارآموزی داوطلبان تصدی مسیولیت فنی آزمایشگاههای تشخیص طبی است، الزام به برگزاری دورهها، محکوم به رد است.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.