رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست تقدیمی خواهان آقای م. ر. فرزند الف. بطرفیت خوانده خانم ف. م. فرزند ح. بخواسته اعسار ازپرداخت مهریه محکوم به ، به میزان 110 عدد سکه تمام بهارآزادی موضوع دادنامه شماره 2011 درپرونده کلاسه 1551 صادره ازسوی این شعبه 231 مجتمع قضایی خانواده یک و نهایتأ تقسیط محکوم به مارالذکر دادگاه با توجه به اوراق و محتویات پرونده وخاصه اظهارات خواهان و توجهأ به مؤدای گواهی گواهان و استشهادیه تنظیمی مضبوط درپرونده مؤید ادعای مدعیست مبنی براینکه خواهان ملائت مالی نداشته وتوان پرداخت یکجای محکوم به را نداشته و بسختی روزگار می گذراند و گرچه اماره صحت گفتار شاهد درتمام موارد وجود ندارد لیکن تشخیص درجه ارزش و اعتبار گواهی گواه به نظرمحکمه بوده و اینکه خوانده با حضور درجلسه دلایلی که حکایت از ملائت مالی خواهان باشداقامه ننموده است . بدین لحاظ محکمه مستندأ به مواد 1 و 23 ازقانون اعسار خواسته خواهان را به نحو مطلق مردود و لیکن به نحو نسبی وارد تشخیص و نامبرده را متمکن به پرداخت محکوم به ، به نحو تقسیط دانسته چرا که نامبرده فردی جوان و قادربه کارکردن بوده و می تواند از عواید شغل و حرفه خویش مهریه خواهان را به عنوان دین پرداخت نماید . بدین توضیح که خواهان 5 عدد سکه تمام بهارآزادی را به عنوان پیش قسط والباقی را ماهیانه ربع سکه بهارآزادی تا استهلاک کامل محکوم به درحق محکوم له پرداخت نماید و لازم به ذکراست که صدور حکم اعسار مانع از استیفاء محکوم له از اموال آتی التحصیل محکوم علیه نخواهد بود رای صادره حضوری و پس از ابلاغ ظرف مهلت 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی دریکی از محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 231 دادگاه عمومی حقوقی تهران (خانواده یک ) - محمدحسین نوری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای م. ر. به طرفیت همسرش خانم ف. م. نسبت به دادنامه شماره 383- 94/3/30 صادره از شعبه 231 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به اعسار تجدید نظر خواه از پرداخت دفعی مهریه محکوم به و تقسیط آن صادر شده ومقرر گردیده است تعداد 5 عدد سکه بهار آزادی از محکوم به بصورت نقد و یکجا و مابقی از قرار ماهیانه ربع سکه بهار آزادی به صورت اقساط پرداخت شود نحوه تقسیط و میزان اقساط تعیین شده مورد اعتراض قرار گرفته است با توجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضی ، اسناد و مدارک ابرازی و شهادت شهود و قیمت سکه ،اعتراض وارد است و این قسمت از رای مطابق قانون ودلائل موجود در پرونده صادر نشده است زیرا ادعای تجدید نظر خواه مورد تائید و تصدیق شهود قرار گرفته است تجدیدنظرخواه مشغول خدمت نظام وظیفه است ومالی که بتواند از محل آن تعداد پنج سکه را یکجا تهیه وپرداخت نماید از وی بدست نیامده است و درآمد وی نیز در حدی نیست که بتواند از محل آن ضمن تامین معاش و هزینه زندگی خود ماهیانه ربع سکه را پرداخت نماید لذا این قسمت از رای دادگاه با استناد به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی نقض و مقرر میگردد سکه های محکوم به پس از ترخیص تجدیدنظرخواه از خدمت نظام وظیفه هر چهار ماه یک سکه بهار آزادی به صورت اقساط پرداخت گردد این رای قطعی است . شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران محرمعلی بیگدلی - علیرضا زاهدیان فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی