## رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای ع. ن. بطرفیت آقای ف. س.ن. به خواسته مطالبه خسارت تاخیرتادیه ازسال1388لغایت زمان پرداخت نسبت به مبلغ 177890000ریال بااحتساب خسارات دادرسی نظر به اینکه اجرای دادنامه شماره 250-90/3/30صادره ازاین شعبه ازسوی خوانده مستلزم ایفاء تعهدازسوی خواهان مبنی براستردادعوض می باشدمادام که خواهان به این تکلیف قانونی عمل ننموده است مستحق دریافت خسارت تاخیرتادیه نمی باشد.لذا دادگاه دعوی مطروحه رافاقدمحمل قانونی دانسته ومستندا به ماده197 ق.آ.د.م حکم بربیحقی خواهان صادر می کند.رای صادره درفرجه 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 4 دادگاه عمومی حقوقی تهران - سیدفتح ا...احمدی
## رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظر خواهی ع. ن. بطرفیت ف. س.ن. نسبت به دادنامه شماره 140 مورخ 94/2/29 صادره از شعبه 4 دادگاه عموی (حقوقی ) تهران که بموجب آن دعوای تجدیدنظر خواه به خواسته ی مطالبه ی خسارت تاخیر تادیه منجر به صدور حکم به بی حقی گردیده است دادگاه با بررسی ومداقه در محتویات پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه دلیل قانونی در جهت نقض دادنامه ارایه نداده و حکم صادره وفق موازین ساری وجاری صادر گردیده است مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه معترض عنه عینا تایید می گردد. این رای قطعی است .
شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار
هوشنگ امامی -علیرضا صیدی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
تاثیر تعهدات متقابل در مطالبه خسارت تاخیر
۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۱۰۵۴ · ۱۳۹۴/۰۹/۱۰ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۱۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: در صورتی که طرفین دعوی نسبت به یکدیگر تعهدات متقابل داشته باشند، مادام که تعهد خود را انجام نداده اند، استحقاق دریافت خسارت تاخیر تادیه ازطرف مقابل ندارند.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.