دعوای ابطال سند رسمی به علت صغر

## رای دادگاه بدوی درخصوص دعوی س. س.ت. بطرفیت م. ط.ب. بخواسته ابطال سند رسمی شماره .....مورخ 1386/10/26تنظیمی در دفترخانه شماره ..... شهر ری در خصوص یک دانگ از شش دانگ پلاک ثبتی شماره ...... فرعی از ......... اصلی بشرح دادخواست تقدیمی دادگاه با توجه به مجموع محتویات پرونده نظربه اینکه عمده استناد و استدلال خواهان جهت ابطال سند رسمی مذکور صغیر بودن وی درهنگام تنظیم سند مزبور بوده در حالی که سند مزبور توسط دفترخانه شماره ...... شهرری به استناد وکالتنامه شماره .......... تنظیم گردیده و وکالتنامه مزبور حسب پاسخ استعلام این دادگاه وفق مقررات قانونی تنظیم گردیده و تا تاریخ استعلام (1393/10/15)حکایتی از عزل یا ابطال و عدم اعتبار ندارد و با وصف مذکور چنانچه خواهان برای خود بعد از کبیر شدن حقی قایل بوده میتوانسته است بعد از کبیر شدن نسبت به عزل وکیل که پدر وی بوده است اقدام و یا وکالتنامه مزبور را فسخ ویا ابطال نماید چراکه در تاریخ 1386/10/26 که دفترخانه شماره ......بر اساس وکالتنامه مزبور اقدام به تنظیم سند شماره .......نموده است خواهان که متولد 1364میباشد در تاریخ تنظیم سند 22 ساله و کبیر بوده است و میتوانسته است قبل از تاریخ تنظیم سند نسبت به عزل وکیل و یا فسخ و ابطال وکالتنامه مستند دفترخانه اقدام نماید لکن عدم اقدام وی جهت عزل وکیل یا فسخ و ابطال وکالتنامه مثبت رضایت وی به مفاد وکالتنامه و تنفیذ آن میباشد لهذا دادگاه با توجه به مراتب خواسته خواهان را موجه و ثابت ندانسته و دلیل و مدرکی که موجبات ابطال سند رسمی مورد دعوی را فراهم نماید محقق نمیباشد مستندا به ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی صادر و اعلام مینماید رای صادره حضوری است ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است. رییس شعبه 210 دادگاه حقوقی تهران -علی اصغر کردستی ## رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای س. س.ت. به طرفیت آقای م. ط.ب. از دادنامه شماره 201...94 مورخ 1394/3/30 صادره از شعبه 210 دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال اساسی می باشد وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچیک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده 358 همان قانون حکم به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می کند این رای قطعی است. شعبه 50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار داود شعبانلو - کوروش کرمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای