مسیول جبران خسارت سوء استفاده از علامت تجاری

## رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقایان م. خ. و م. ک.ح. بوکالت از شرکت صنعتی م. به طرفیت 1.آقای م. ع. 2.شرکت صنایع غذایی ع. هر دو با وکالت آقای س. م. مبنی بر مطالبه ضرر و زیان مادی و معنوی ناشی از سوءاستفاده از علامت تجاری با جلب نظر کارشناس با احتساب خسارات دادرسی مقوم به 51/000/000 ریال دادگاه از توجه به توضیحات وکلای خواهان به شرح دادخواست و مستندات ابرازی نظر به اینکه علامت تجاری ساقه طلایی طی شماره 95894 مورخ 1380/5/2 جهت قهوه و چای و ترکیبات تهیه شده از غلات و نان ،شیرینی جات بنام خواهان ثبت شده که مطابق مواد 31 و 40 قانون ثبت اختراعات طرحهای صنعتی و علایم تجاری واجد حق استفاده ی انحصاری است اما خوانده اول در مقام مدیر عامل شرکت خوانده دوم به دلالت دادنامه 799 مورخ 1391/7/16 شعبه 1043 دادگاه عمومی جزایی که طی دادنامه 1531 مورخ 1392/10/25 شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران تایید شده از مشابه علامت خواهان استفاده کرده و به اتهام نقض حقوق صاحب علامت محکومیت کیفری حاصل نموده است و نظر به اینکه جبران خسارت به عهده ی شخص حقوقی یعنی شرکت است که دارای مسیولیت مدنی است و نظر به اینکه کارشناس منتخب به شرح نظریه پیوست میزان خسارت وارده را مبلغ 104/500/000 تومان تعیین و اعلام نموده که مصون از ایراد و اعتراض موجه و موثر خواندگان باقی مانده است لذا دعوی مطروحه بنا به مراتب ثابت تشخیص مستندا" به مواد 31 و 40 و 60 و 61 از قانون مارالذکر و مواد 1 و 2 و قانون مسیولیت مدنی و مواد 198 و 519 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده دوم به پرداخت مبلغ 104/500/000 ریال بابت اصل خواسته و پرداخت مبلغ 15/000/000 ریال بابت حق الزحمه کارشناس و پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه در حق خواهان صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران می باشد ضمنا" خواهان مکلف به ترمیم هزینه دادرسی به مآخذ محکوم به و وکلای ایشان هم موظف به ابطال تمبر مالیاتی می باشند . رییس شعبه سوم دادگاه عمومی (حقوقی)تهران -اصغر احمدی ## رای دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی 1-آقای م. ع. 2-شرکت صنایع غذایی ع. با وکالت آقای س. مرتضوی بطرفیت شرکت صنعتی م. با وکالت آقای م. ک.ح.نسبت به دادنامه 445-94/5/25 صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن تجدیدنظرخوانده ردیف دوم بپرداخت 104/500/000 تومان بانضمام خسارات دادرسی بابت ضرر و زیان مادی و معنوی و سوء استفاده از علامت تجاری تجدیدنظرخوانده محکوم گردیده است با التفات به رسیدگیهای بعمل امده و نحوه استدلال دادگاه بدوی و پیشینه امر که دلالت بر محکومیت کیفری تجدیدنظرخوانده ردیف اول (مدیرعامل تجدیدنظرخوانده ردیف دوم) باتهام نقض حقوق صاحب علامت وارد درنتیجه دادنامه یادشده خالی از اشکال و منقصت قانونی است این دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور را تایید مینماید این رای قطعی است. شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار قاسم توکلی - رمضان نامدار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای