## رای دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ج. ص. بطرفیت آقای م. ک. نسبت به دادنامه شماره 00935/94 صادره از شعبه 124 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن تجدیدنظرخوانده بپرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست (93/10/8) لغایت یوم الاداء محکوم لیکن تجدیدنظرخواه مدعی است که مبداء محاسبه خسارت تاخیر از سال 1389 میباشد نظربه اینکه نسبت به اصل موضوع دعوی متکی به مدرک ودلیل کافی است لذا اولا بر اصل رای صادره باتوجه به جامع محتویات پرونده خدشه ای مترتب نمیباشد ثانیا آنچه مسلم است ودادنامه بدوی شماره 00661/92 ودادنامه قطعی شماره 01148/93 دلالت برآن می کند تجدیدنظرخواه اصل دعوای خود را جهت مطالبه اصل حقوق خود مطرح نموده ونظربه اینکه مبداء محاسبه تاخیر تادیه از تاریخ طرح اولین دادخواست میباشد لذا براین اساس تاریخ محاسبه تاخیر تادیه نسبت به محکوم به موضوع دادنامه قطعی شماره 01148/93قرار گرفته ازتاریخ تقدیم دادخواست اخیر به تاریخ تقدیم اصل دادخواست که قبلا جهت وصول طلب خود تهیه وتنظیم گردیده اصلاح میگردد ثالثا باتوجه به مراتب مذکور ومستندا بماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را بااصلاح بعمل آمده تایید واستوار مینماید این رای قطعی است
شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار
هوشنگ امامی -علیرضا صیدی
فهرست
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
مبدا محاسبه خسارت تاخیر تادیه محکوم به
۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۱۴۷۲ · ۱۳۹۴/۱۱/۲۵ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۱۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: خسارت تاخیر تادیه محکوم به حکمی که سابقا صادر شده است، از تاریخ تقدیم دادخواست اولیه که جهت وصول طلب ارایه شده است، قابل مطالبه بوده و تاریخ دادخواست موخر ملاک محاسبه نیست.
عنوان:
مبدا محاسبه خسارت تاخیر تادیه
پیام:
مبدا محاسبه خسارت تاخیر تادیه،از تاریخ طرح دادخواست است؛ بنابراین چنانچه داین پس از صدور رای مبنی بر محکومیت مدیون به پرداخت اصل دین، مبادرت به تقدیم دادخواست مطالبه خسارت تاخیر تادیه دین نماید، خسارت مورد نظر باید از زمان تقدیم اولین دادخواست که جهت وصول دین طرح شده است، محاسبه شود.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.